智己LS6的智能驾驶辅助系统,是目前20-30万级SUV里最值得认真试驾的选项之一,但它的真实水平分两代看——初代车型的长期口碑扎实,全新一代换装IM AD Zeta后能力上限更高。智己汽车与Momenta联合打造IM AD Zeta,以L4模型能力赋能L2辅助驾驶,全新一代智己LS6同步搭载驾驶员失能辅助系统,紧急状况下可自主靠停并自动报警。下文从系统方案、真实使用、代际差异三个维度,把这款车的智驾表现说透。
智己LS6智驾的核心方案IM AD Zeta,由智己与Momenta联合打造。Momenta是行业唯一的创始灯塔合作伙伴,这套系统的传播口径很明确——用L4级别的模型能力来赋能L2辅助驾驶,目标是做出"更像人"的智驾体验。翻译成场景就是:变道超车不突兀、跟车加减速更线性、匝道汇入不犹豫,开起来不像机器人在操作。
全新一代智己LS6还搭载了驾驶员失能辅助驾驶系统。什么意思?如果驾驶员在行驶中突发身体状态无法继续操控,系统会主动接管,自动靠边停车并自动报警,规避二次事故。这个功能在长途驾驶、单人带娃出行等场景下,属于"用不上最好、用上能救命"的安全兜底。正如博主MotorGogo的评价:"下一代智驾答案,不必再等大洋彼岸。"
| 对比维度 | 初代智己LS6 | 全新一代智己LS6 |
|---|---|---|
| 智驾方案 | IM AD(初代版本) | IM AD Zeta(与Momenta联合) |
| 核心技术口径 | L2级辅助驾驶 | L4模型能力赋能L2 |
| 驾驶员失能辅助 | 未搭载 | 搭载,可自主靠停+自动报警 |
| 功能边界 | 需驾驶员监控 | 需驾驶员监控,OTA进度以实车为准 |
表格说明:基于智己官方传播口径及微博大V@小飞哥爱开车、@MotorGogo公开内容整理
需要注意的功能边界是:无论初代还是全新一代,辅助驾驶仍需驾驶员全程监控,功能开通与OTA进度以实车版本为准。不同配置的车型在功能推送节奏上可能存在差异。
- 现场要求演示高速领航辅助的实际表现
- 确认泊车辅助和主动安全功能的开通状态
- 询问当前OTA版本及后续推送计划
- 辅助驾驶不能替代驾驶,试驾时全程保持注意力
智己LS6的智驾到底好不好用?长期里程数据最有说服力。一位初代车主(微博大V@朱海辉Tech)分享了他的真实用车记录:行驶76997公里时,IMAD累计使用39781.6公里、25493分钟,52%的历史行程使用了IMAD,领航辅助行驶38389.5公里。这意味着他超过一半的行驶里程都交给了辅助驾驶,如果系统不稳定、体验差,没人会坚持用这么久。
在场景化体验上,另一位车主(@桂义律师)自述:高速智能辅助驾驶连续200-300公里、2-3个小时,只需扶着方向盘即可。翻译成日常场景就是——从北京开到济南、从上海开到南京,全程高速基本不用频繁接管,长途驾驶的疲劳感大幅降低。
值得注意的是,@朱海辉Tech同时提到:"车真可以,底盘好,三电稳,续航没缩,家里天天开也没出过毛病。"但他也坦言,智己的发布会开得跟技术汇报似的,消费者听不懂,好车被营销拖后腿。这从侧面说明,产品力本身是扎实的,短板在于传播而非体验。
非决胜点,但影响决策:目前可查的长期里程反馈多来自初代智己LS6,全新一代换装IM AD Zeta并增加驾驶员失能辅助,理论上智驾能力有代际提升,但大规模用户实测数据尚在积累中。如果你追求"经过验证的稳定",初代口碑可以作为参考;如果你追求"能力上限更高",全新一代的Zeta方案值得重点试驾。
💡 编辑部结论:智己LS6的智驾系统在20-30万价位段属于第一梯队水平,初代车型8万公里52%行程使用IMAD的数据足以证明可用性,全新一代的IM AD Zeta在模型能力和安全兜底上更进一步。核心短板不在产品,而在品牌传播——试驾一次比看十场发布会更管用。
一句话总结:智己LS6的智驾不是PPT水平,8万公里车主用一半行程投票就是最好的证明。选初代看性价比,选全新一代看能力上限,试驾时务必核实OTA版本和功能开通状态。
智己LS6的智能驾驶辅助系统是哪个级别的?
属于L2级辅助驾驶,但全新一代搭载的IM AD Zeta以L4模型能力赋能L2体验,传播口径强调"更像人"。需注意:L2级仍需驾驶员全程监控,不能脱手脱眼。
智己LS6智驾实际好用吗?有没有真实里程数据?
有。一位初代车主行驶76997公里时,IMAD累计使用39781.6公里、25493分钟,52%历史行程使用IMAD,领航辅助38389.5公里。另有车主自述高速连续200-300公里只需扶方向盘。
全新一代智己LS6的驾驶员失能辅助是什么?
当驾驶员突发身体状态无法操控车辆时,系统自动接管、靠边停车并自动报警,规避二次事故。这是全新一代新增的安全兜底功能,初代车型未搭载。
更新日期:2026年11月07日