🚗 312.9万辆落地📊 渗透率15.1%🛡️ L2级辅助驾驶📋 中汽协安全倡议⚠️ 全程监管不脱手

  城市NOA现在到底安不安全?答案很直接:它是L2级辅助驾驶,不是自动驾驶,能用但绝不能脱手脱眼。2025年1—11月,国内搭载城市NOA功能的乘用车累计销量达312.9万辆,渗透率已占乘用车上险量的15.1%。规模冲上来了,监管同步收紧——工信部明确安全是汽车企业的生命线,坚决防范未经充分研发测试验证的产品进入市场;中汽协则呼吁将安全评估前置到产品创新全流程。换句话说,买城市NOA车型,看的是量产实测表现,不是宣传话术。

01规模与监管同步收紧,安全门槛正在抬高

  城市NOA(城市领航辅助驾驶)在2025年进入规模化落地的关键阶段。中国汽车工业协会发布的《2025城市NOA汽车辅助驾驶研究报告》显示,2025年1—11月搭载城市NOA功能的乘用车累计销量达312.9万辆,渗透率占乘用车上险量的15.1%。第三方供应商领域已形成“双强”格局,Momenta前11个月搭载量达41.44万辆,市场份额约占第三方供应商总量的61.06%;华为HI模式紧随其后,搭载量约13.41万辆,市场份额约19.76%,两者合计占据第三方市场超过八成份额。

  与规模化同步的是监管与行业自律的快速补位。工信部在国务院新闻办发布会上明确表示,安全是汽车企业的生命线与核心竞争力,任何研发活动都要以安全为第一前提,下一步将强化产品生产一致性监督检查,坚决防范不合理创新设计和未经充分研发测试验证的产品进入市场。中汽协则面向全行业发出倡议,提出切实履行产品质量安全主体责任,严守安全底线,规范创新设计,摒弃重形式、轻安全的非理性创新模式,将安全评估前置到产品创新全流程。

维度关键数据安全含义
市场规模2025年1—11月销量312.9万辆城市NOA已从小众走向主流,安全影响面快速扩大
渗透率占乘用车上险量15.1%每约7辆上险乘用车就有1辆带城市NOA
第三方格局Momenta约61.06%、华为HI约19.76%头部方案集中,但不同车企调校差异大
监管态度工信部强调安全优先、严防不成熟产品入市准入与一致性监督趋严
行业倡议中汽协呼吁安全评估前置到全流程安全从“事后补课”转向“源头防范”

  数据来源:中国汽车工业协会《2025城市NOA汽车辅助驾驶研究报告》、工信部发布会、中汽协倡议文件

  💡 核心结论:城市NOA的销量规模已经证明它是市场主流选择,但安全监管和行业倡议的同步收紧,恰恰说明这项功能仍在“验证体系补课期”。买它,买的是经过充分测试的量产版本,不是PPT上的能力。

02定位决定边界:L2就是L2,方向盘后面必须有人

  城市NOA属于L2级辅助驾驶,这是讨论一切安全问题的前提。驾驶员需全程监管路况,不能把系统当作自动驾驶脱手脱眼。有认证博主观点认为,车道清晰、路况简单时系统表现相对稳定,复杂路口、人车混行等场景仍考验系统能力,试驾时应重点观察这些条件。更直白地说:如果一项辅助功能让你比不开还累,那它就不是好的辅助功能。

  场景翻译一下:早晚高峰完全拥堵的环路上,城市NOA跟车确实能减轻脚部疲劳;但到了无保护左转、电动车乱穿、施工锥桶占道的路口,系统可能龟速蠕动甚至突然“发神经”,这时候驾驶员必须瞬间接管。不同供应商和车企的城市NOA能力参差不齐,宣传话术不能替代实际道路表现,需以量产版本实测为准。

车道清晰+路况简单
8.5
完全拥堵跟车
7.5
高速出行
8.0
复杂路口/人车混行
4.5
试驾城市NOA必看三点
  • 别走规定路线——找稍微复杂一点的路况,一试就知道城市NOA的边界在哪
  • 别看“智驾媒体”测试——你找不到他们用的路段,也感受不到系统龟速蠕动时的那种紧张感
  • 重点观察接管频率——复杂路口、会车、施工区,看系统是果断还是犹豫
03验证体系正在补课,安全评估贯穿全流程

  城市NOA的安全不能只靠功能本身,还要靠背后的验证体系。四部门征求意见稿聚焦整治不合理创新设计,健全研发测试验证管理体系,提高产品准入安全要求。中汽协倡议强调三条:一是严守安全底线,规范创新设计,摒弃重形式、轻安全的非理性创新模式,将安全评估前置到产品创新全流程;二是完善研发测试验证体系,强化车辆综合可靠性、复杂环境适应性等全场景试验验证,补齐研发验证短板;三是坚守质量初心,以充分的测试验证保障产品安全可靠,实现技术创新与安全管控协同发展。

  这意味着,未来城市NOA的竞争不只是“谁先推送新功能”,而是“谁的验证更充分”。对消费者来说,选购时不妨多问一句:这套城市NOA在复杂环境适应性上做了哪些测试?量产版本的实际表现有没有第三方可验证的数据?

04常见问题FAQ

  城市NOA算自动驾驶吗?可以脱手吗?

  不算。城市NOA属于L2级辅助驾驶,驾驶员必须全程监管路况,不能脱手脱眼。系统只是短暂帮你接管,复杂场景下随时需要人工介入。

  城市NOA在哪些场景下最不靠谱?

  复杂路口、人车混行、无保护左转、施工占道等场景最考验系统。车道清晰、路况简单时相对稳定,高速出行反而是更成熟的使用场景。

  不同品牌的城市NOA能力差距大吗?

  大。不同供应商和车企方案参差不齐,Momenta、华为HI等头部方案份额集中,但具体到车型的调校和量产表现差异明显,必须以实测为准。

分人群选购建议
🛣️
高速通勤为主:闭眼选带成熟L2辅助驾驶的车型,城市NOA当加分项,理由——高速场景系统表现更稳定,减轻长途疲劳效果明确。推荐
🏙️
城市复杂路况重度用户:慎入“完全放手”心态,选量产实测口碑好的方案,理由——复杂路口仍考验系统,试驾必须走非规定路线。谨慎
🔰
智驾尝鲜用户:把城市NOA当体验功能,不依赖、不脱手,理由——L2-L2.99没有本质区别,喜欢玩可以体验,完全相信等于没有。体验为主

  说到底,城市NOA的安全边界不在宣传页上,而在你的手和眼睛是否随时准备接管。312.9万辆的规模证明它值得买,但L2的定位提醒你——方向盘后面的人,才是最后一道安全冗余。

  更新日期:2026年11月08日