数码闲聊站晒出的各品牌阔折叠销量全部带有“±”浮动，各机型开售天数最多相差超180天，华为Pura X Max系列开售191天累计约117.4万台，iPhone Duo开售仅10天已到26.4万台，两组数字放在一起直接比大小并不科学。
一、数据本身是估算区间而非官方口径
带“±”的模糊值：博主给出的每个数字后面都跟着正负号，说明这是第三方机构统计的估算区间，并未精确到个位。
SO口径不等于出货量：这批数据用的是Sell Out（销售流出）口径，统计的是激活或到达用户环节的量，和厂商战报里的出货量（Sell In）是两套算法。
非品牌官方发布：品牌官方走的是出货战报，第三方统计的激活或SO数据与官方口径并不一致，博主自己也标注了仅供参考。
二、开售窗口不对齐让横向对比失真
时间跨度悬殊：华为Pura X Max系列已开售191天，小米18 Fold为53天，三星Galaxy Z Fold8为87天，iPhone Duo只有10天，各自处于完全不同的销售阶段。
机型数量不同：华为是标准版加典藏版两款合并计算，其他品牌多为单款或系列合计，系列总量和单款均摊之间需要做除法才能放到同一把尺子上。
首销周与长线节奏不同：开售初期的激活量反映的是首批用户的下单劲头，后续平销期的节奏和首周完全是两种曲线，窗口长度不一直接比数字容易走样。
三、历史记录显示数据存在事后修正空间
曾有编辑修正先例：此前该博主发布过某机型跑分数据，后经编辑将相关内容删除，说明其发布内容并非从未调整。
第三方统计有重复计数可能：有讨论指出，厂商后台按IMEI只认首次激活，而部分第三方机构按每次开机联网记录统计，同一台设备多次转手可能被重复计入，发布越久的机型偏差越大。
媒体转述时明确标注估算：有认证媒体在转述这批销量时也加了“以上均为估算数据，上市周期不同，仅作销量记录”的限定。