爆料口径下 iPhone 18 约 4430mAh、Air2 约 3500mAh，纸面差近 1000mAh，但续航差并不按容量等比放大——Air2 用的是 2nm A20 Pro 并传闻加入 VC 均热板，能效与温控会吃掉一部分差距，最终拉开多少要看使用强度。
一、先厘清容量差的口径
iPhone 18 的 4430mAh：由疑似工程机 X 光内部图推算，较 iPhone 17 的 3671mAh 提升约 20%，且对应取消实体 SIM 卡槽的纯 eSIM 版本
Air2 的约 3500mAh：爆料指向比初代 3149mAh 提升约一成，超薄机身压缩了电池仓空间
纸面差值：约 900–1000mAh、容量比约 26%，这只说明电池仓大小，不等同亮屏时长
二、能效端会抵消多少
芯片差异：Air2 传搭载 A20 Pro 配 12GB 内存，iPhone 18 为 A20 配 9GB，同任务下前者功耗控制余量更大
散热传闻：爆料称 Air2 内部加入 VC 均热板，长时间负载下温度更稳，减少发热带来的额外耗电
屏幕变量：Air2 6.5 英寸略大于 iPhone 18 的 6.3 英寸，均为 120Hz LTPO，屏幕端差异有限，但更大屏也会吃掉部分容量优势
三、按场景判断差距大小
高功耗场景：户外高亮导航、连续录像、5G 热点共享时，电池仓更大的 iPhone 18 余量更足
低功耗场景：室内 Wi-Fi 下刷社交、看视频，两者体感差距会明显收窄
静态粗算：容量差约 26%，扣除能效与散热差异后，实际亮屏差距大概率远小于这一比例，具体时长仍以真机实测为准