可核实的短板集中在老款梦想家：三排空间相对5.3米车身偏局促、大尺寸在城市窄位停车不轻松，但这两点来自2024款非EV版本的长测，目前公开信息中专门针对梦想家EV的可靠负面反馈很少。
一、短板评价的版本与配置限定
试驾车型：上述评价出自2024年4月的长测，试驾车未配空气悬架
动力差异：该车并非EV版本，底盘配重与纯电版可能存在差异
参考边界：可作为车系空间与尺寸特性的参考，不能直接等同于EV结论
二、油耗类评价不适用于EV
油耗分水岭：同一长测提到斯文驾驶高速可跑约900公里，激进驾驶只剩500出头
与EV无关：这是混动或燃油版本的能耗特征，EV不存在油耗问题
信息缺口：公开物料中未见针对梦想家EV续航、电耗的可靠负面实测
三、服务争议属个例自述
当事人自述：有车主称延迟交付积分兑现时被要求提供结婚证、营业厅盖章话费发票
性质区分：这是服务流程争议，不是车辆产品缺陷
范围限定：个例自述不代表普遍情况，也不构成对EV产品力的评价