CNET连续15天机械折叠测试显示，iPhone Duo在累计457,053次开合后屏幕完好无裂纹，但铰链约39万次开始变松，约44万次时已无法完全展平、距全开差5至10度。按每天开合100次折算，出现松动手感的节点大致落在10年上下，但这只是次数换算，不等于日常使用寿命承诺。

　　一、测试记录的关键磨损节点

　　屏幕始终未裂：截至第15天测试结束，整机仍能正常运行，屏幕没有出现裂纹或彻底失效，设备还能稳定悬停在其他角度。

　　铰链先于屏幕老化：约39万次时测试人员首次感到铰链变松；约44.03万次后，设备在下一次合拢前已来不及完全展开，且原有的清脆开合到位感消失。

　　测试仍在继续：CNET设定的终止条件包括设备断电、传感器无法识别屏幕状态、屏幕黑屏等，目前均未触发。

　　二、与竞品的折叠次数对比

　　已公布数据：vivo X Fold5标称60万次，小米MIX Fold4标称50万次，OPPO Find N6最高标称100万次；三星Galaxy Z Fold7屏幕曾通过50万次折叠耐久认证。

　　苹果未公布官方数据：苹果至今未公开iPhone Duo的屏幕与铰链耐久规格，所有数据均来自第三方测试。

　　口径需留意：各品牌测试条件不完全相同，CNET为常温无尘环境下机械匀速正向折叠，与日常伴随跌落、进灰、温差的使用场景有差距。

　　三、铰链为何先于屏幕“交卷”

　　两者是两套评分体系：柔性屏考核的是材料弯折耐力，铰链考核的是上百个精密金属零件的机械磨损寿命，后者先出现疲劳并不反常。

　　磨损表现为“松”而非“断”：测试中铰链并未断裂或卡死，而是配合间隙增大、阻尼感下降，属于机械结构的自然疲劳。

　　日常使用年限参考：按每天100次折算，39万次约合10.7年；若每天仅开合50次，对应约21年；若重度使用每天200次，约5年多会出现松动手感。