CNET 连续 15 天对 iPhone Duo 做不间断机械折叠，累计 457,053 次后屏幕始终没有出现裂纹、整机仍能运行，但铰链约39万次开始变松，到约 44.03 万次时合拢后再展开已来不及完全展平，距全平还差 5 至 10 度，原有的开合到位感也消失了。按每天折叠 100 次折算，这相当于超过 12 年的开合量，日常强度下撑过 3 至 5 年的换机周期大概率不成问题。
一、45.7万次折算到日常是几年
每天100次：约合 12.3 年，这也是此次测试最常被引用的换算基准
每天几十次：多数人实际开合远低于百次，有用户记录自己 20 天只折了 754 次，按这个频率折满 45.7 万次要三十多年
压缩到短周期：若 3 年用完需每天开合 411 次，5 年用完需每天 247 次，都远超日常习惯
结论：在常规换机周期内，铰链并不是最先到期的部件
二、磨损从哪个节点开始显现
约39万次：测试人员开始能明显感觉到铰链变松
约44.03万次：机械结构位移导致下一次合拢前屏幕来不及完全展开，差 5 至 10 度，需手动推一下
屏幕状态：全程未见裂纹，机身仍能正常开合运行
延伸观察：另有博主把同一机型折到 56 万次，铰链表面依旧光亮，仅边角渗出微量金属粉末并出现可感知的松动
三、为什么不能把12年当成寿命承诺
工况差距：测试在常温、无尘、正向折叠的理想条件下完成，真实使用还叠加跌落、进灰与温差
官方数据缺位：苹果没有公布 iPhone Duo 的官方铰链寿命，三星 Galaxy Z Fold7 的屏幕有第三方 50 万次认证，但两者失效定义与铰链架构不同，直接比数字参考价值有限
折痕另算：约 3000 次折叠后折痕会明显加深，属于初代折叠屏的共性问题，与铰链机械寿命是两条独立的损耗线