按45.7万次折叠换算，普通用户日常使用远超换机周期，CNET连续15天极限测试后屏幕完好、仅铰链出现磨损，而这一数字折算成日常使用约相当于12年以上。
一、45.7万次到底怎么换算
测试背景：CNET用自制机械装置对iPhone Duo进行24小时不间断折叠直播，第15天结束时累计457,053次，屏幕无裂纹、无坏点，铰链在约39万次后阻尼开始变松，44万次后展开角度出现5—10度偏差，最终在45.7万次时出现明显物理磨损。
换算逻辑：若按每天高强度开合100次计算，45.7万次约等于12年；若按每天几十次的普通频率，年限还会进一步拉长。有博主实测自己20天仅折叠754次，按此频率换算45.7万次需要30多年。
二、普通人的真实开合频率远低于测试强度
日常场景：大多数人一天开合手机几十次就算频繁，远达不到测试中每天100次以上的连续高强度节奏。接打电话、回消息、看视频等操作中，相当一部分时间手机处于展开状态而非反复开合。
测试条件：CNET的测试是机械臂不间断反复开合，属于极限压力测试而非模拟真实使用。另有博主将测试推进到56万次，屏幕依然完好，仅铰链出现轻微松动和边角微量金属粉末，属于高次数折叠后的合理现象。
三、真正值得留意的不是“次数够不够”
折痕是渐进变化：有测评提到折叠约3000次后折痕会逐渐加深，但属于折叠屏品类的共性问题，且在亮屏状态下折痕观感会明显淡化。
使用习惯的影响：部分用户习惯晚上或充电时让手机保持展开，以减少长期合拢对折痕区域的压力，但这属于个人保养选择，并非官方强制要求。
结论：以普通用户日均几十次的开合频率，折叠次数本身不会成为日常使用的瓶颈，正常使用到换机周期内无需为“次数不够”而担心。