按目前可核实的信息，没有同口径视频通话测试能证明华为Mate 90 Pro更强；若只看续航这一基础项，vivo X500 Pro Max续航更有依据，其8000mAh电池与90W有线、40W无线充电，但前摄、麦克风与网络稳定性仍缺对照数据。
一、视频通话核心项缺少同口径对照
前摄与收音：可核实资料中，华为Mate 90 Pro与vivo X500 Pro Max的前置摄像头、麦克风数量及降噪参数均缺直接对照。
同系列参数不能直接套用：vivo X500 Pro官方列出前置5000万像素、f/2.0、前后置视频防抖和4K前置视频，但这是X500 Pro而非X500 Pro Max；华为Mate 90 Pro Max有视频测试提及前置镜头与4K60帧防抖，同样不能等同于Mate 90 Pro。
网络与连接：vivo X500 Pro官方支持5G双卡双通（部分频段组合）和Wi-Fi 7，X500 Pro Max是否同规格未见直接参数；华为Mate 90 Pro也缺少可核实连接规格。
二、可核实的续航差异更明确
电池容量：vivo X500 Pro Max内置8000mAh电池，在长时间视频通话场景下，大电池是明确的基础项。
充电规格：该机支持90W有线充电和40W无线充电，补能方式比仅靠有线更灵活。
性能平台：vivo X500 Pro Max搭载天玑9600 Pro，但视频通话并不依赖峰值性能，不能据此推导通话体验更好。
三、二选一建议
若必须二选一：在目前可核实信息下，更倾向vivo X500 Pro Max，理由是续航和充电有明确媒体参数支撑；但这只是“续航基础项”的倾向，不是视频通话画质结论。
华为Mate 90 Pro不宜盲选：现有资料只能找到Mate 90 Pro Max的影像测试与配置讨论，缺少Mate 90 Pro的前摄、麦克风、网络和续航同口径数据，无法证明它更适合视频通话。
下单前核对：重点看前置摄像头像素与光圈、是否支持4K前置视频、麦克风数量、VoNR/双卡双通、Wi-Fi 7和电池容量；这些项目比后置影像样张更直接影响视频通话。