民法崔红玉

2026-04-10 15:38来自 小米17 Ultra 徕卡版

http://t.cn/AXymDg0M 4.14就要开班会啦！二战的小伙伴们赶紧入手吧！[来][手指比心] ​

0

6

13

民法崔红玉

2025-12-12 12:05来自 HUAWEI P40 Pro 5G

#法考[超话]#给二战主观题同学们录制了一个民综私塾的介绍，不熟悉，有兴趣的小伙伴们可以看看。 http://t.cn/AXUvfeOc ​

6

9

40

民法崔红玉

2026-07-02 14:51来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 142.【判断】谁主张调整违约金，谁承担证明责任。 http://t.cn/AXoGWF9J ​

2

2

572

民法崔红玉

2026-07-02 14:50来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】本题有两处错误，第一，只有违约金“过分”高于实际损失时，违约方才有权主张降低违约金。第二，原则上，违约金调整是由当事人主张的，但是法院在特定情形下有释明义务：一方主张违约金，而对方因为主张合同不成立、未生效无效、不构成违约等进行抗辩而没有提

#崔崔的民法商铺[超话]# 141.【判断】在违约金高于造成的实际损失时，违约方有权主张调整违约金。违约金的调整必须由当事人自行提出，法院不得阐明与主动适用。 http://t.cn/AXo2uIMk ​

3

0

6

民法崔红玉

2026-07-01 17:44来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 141.【判断】在违约金高于造成的实际损失时，违约方有权主张调整违约金。违约金的调整必须由当事人自行提出，法院不得阐明与主动适用。 http://t.cn/AXo2uIMk ​

10

15

538

民法崔红玉

2026-07-01 17:43来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】加害给付形成了违约责任与侵权责任的竞合，二者只能择一主张。因此前一句话正确。但根据《民法典》的规定，违约行为如果造成了人身权益的严重损害，则提起违约诉讼的同时不影响精神损害赔偿。故后半句话错误。

#崔崔的民法商铺[超话]# 140.【判断】在加害给付时，受害人既能主张违约责任，又能主张侵权责任，但只能选择其一。不过如果主张违约责任，则不能主张精神损害赔偿。 http://t.cn/AXovjxXw ​

0

1

2

民法崔红玉

2026-06-30 12:06来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 140.【判断】在加害给付时，受害人既能主张违约责任，又能主张侵权责任，但只能选择其一。不过如果主张违约责任，则不能主张精神损害赔偿。 http://t.cn/AXovjxXw ​

9

13

645

民法崔红玉

2026-06-30 12:05来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】可得利益必须满足可预见性规则，即李四在违约时能够预见到会给张三造成的损失。张三作为自然人，他人是很难预见到其会进行转售营利，故该转售利益不可认定为可得利益，不予赔偿。

#崔崔的民法商铺[超话]# 139.【判断】张三准备从李四处购买一个玉佩并且准备转卖给王五。张三李四达成买卖合同后，李四反悔，则李四应该赔偿张三的转售利益，该利益属于可得利益。 http://t.cn/AXSu6qpm ​

5

3

3

民法崔红玉

2026-06-28 14:49来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 139.【判断】张三准备从李四处购买一个玉佩并且准备转卖给王五。张三李四达成买卖合同后，李四反悔，则李四应该赔偿张三的转售利益，该利益属于可得利益。 http://t.cn/AXSu6qpm ​

12

5

470

民法崔红玉

2026-06-28 14:48来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】前半句话错误，后半句话正确。违约责任的归责原则是无过错归责原则，特殊情况下有法律明文规定才是过错责任。缔约过失责任的归责原则是过错归责原则，是行为人违反故意违反诚实信用原则所产生的责任。二者都是合同责任，都具有相对性。

#崔崔的民法商铺[超话]# 138.【判断】违约责任与缔约过失责任都是无过错归责原则，责任的承担都具有相对性。 http://t.cn/AXSQqxL5 ​

0

0

4

民法崔红玉

2026-06-27 16:37来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 138.【判断】违约责任与缔约过失责任都是无过错归责原则，责任的承担都具有相对性。 http://t.cn/AXSQqxL5 ​

3

6

546

民法崔红玉

2026-06-27 16:36来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】合同解除并不否认合同本身的效力。所以追究的是违约责任，而不是缔约过失责任。这里需要考生区别于合同撤销的后果。合同被撤销后，因合同自始不存在，当事人只能追究缔约过失责任，而非违约责任。

#崔崔的民法商铺[超话]# 137.【判断】合同解除后，当事人追究的责任应当是缔约过失责任，而非违约责任。 http://t.cn/AXSWglZ7 ​

1

3

4

民法崔红玉

2026-06-26 19:33来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 137.【判断】合同解除后，当事人追究的责任应当是缔约过失责任，而非违约责任。 http://t.cn/AXSWglZ7 ​

6

10

738

民法崔红玉

2026-06-26 19:32来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】只有不可抗力导致了合同出现了不能履行的后果，当事人方可以之为由解除合同。房屋毁损不影响借贷合同的履行，故不能以此为由解除合同。

#崔崔的民法商铺[超话]# 136.【判断】崔崔从橙橙处借钱买房，后发生地震房屋毁损，崔崔可以主张不可抗力解除与橙橙的合同。 http://t.cn/AXSo2Cs4 ​

1

1

6

民法崔红玉

2026-06-25 16:30来自 小米17 Ultra 徕卡版

想购买的小伙伴们可以直接扫码啦！一个星期坚持不喝奶茶，就可以拥有它[嘻嘻]。 ​

2

4

12

民法崔红玉

2026-06-25 16:29来自 小米17 Ultra 徕卡版

#法考[超话]#来啦来啦！主观二战的小伙伴们请不要错过这本书奥！真的很划算的奥！[手指比心] http://t.cn/AXSKMIwD ​

0

4

4

民法崔红玉

2026-06-25 10:30来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]#做个小调查，马上要到七月份了，法考的同学们最想要什么类型的资料？欢迎大家留言喔！ ​

0

11

8

民法崔红玉

2026-06-25 10:29来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 136.【判断】崔崔从橙橙处借钱买房，后发生地震房屋毁损，崔崔可以主张不可抗力解除与橙橙的合同。 http://t.cn/AXSo2Cs4 ​

4

7

719

民法崔红玉

2026-06-25 10:26来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例27 ​

5

23

18

民法崔红玉

2026-06-25 10:25来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】对方在合理期限内不提异议视为解除的前提是当事人确实有解除权。而对于不享有解除权的通知，即便相对人没有在合理期限内提出异议，也不产生合同解除的法律效果。

#崔崔的民法商铺[超话]# 135.【判断】当事人发出解除通知后，对方当事人在合理期限内没有表示反对，则合同发生解除效果。 http://t.cn/AXSxJA8W ​

1

1

2

民法崔红玉

2026-06-24 09:11来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 135.【判断】当事人发出解除通知后，对方当事人在合理期限内没有表示反对，则合同发生解除效果。 http://t.cn/AXSxJA8W ​

9

13

708

民法崔红玉

2026-06-24 09:10来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。合同的法定解除权的行使，原则上是通知即可，但是基于情势变更而解除合同的，协商不成的情况下，则应当通过诉讼或者仲裁方式进行。

#崔崔的民法商铺[超话]# 134.【判断】对于合同法定解除权的行使，只要通知对方即可。 http://t.cn/AXSci4t1 ​

4

3

7

民法崔红玉

2026-06-23 18:34来自 小米17 Ultra 徕卡版

近期厚大推出的小案例直播带写很不错，推荐给咱们二战主观题考生以及主客一体备考的宝子们。这个羊毛可以薅！

[星星]【26法考-主观题小案例直播间】带你今晚开练！[星星] 主观案情不会分析？ 主观问题不会审题？ 主观答案不会书写？ 今晚来直播间，跟着文君老师一起： 📌拆案例：看懂题目到底在问什么 📝练表达：把答案写得更规范 🎯抓逻辑：从审题到作答，少走弯路 [钟]直播时间：6月23日 19:30-21:00 ​

0

2

5

民法崔红玉

2026-06-23 18:30来自 小米17 Ultra 徕卡版

祝我家大外甥能冲个好学校！也祝所有高考学子们，都能如愿进入自己理想的大学！ ​

0

2

13

民法崔红玉

2026-06-23 15:14来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例26 ​

3

16

18

民法崔红玉

2026-06-23 15:13来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 134.【判断】对于合同法定解除权的行使，只要通知对方即可。 http://t.cn/AXSci4t1 ​

9

10

748

民法崔红玉

2026-06-23 15:12来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】当事人就解除合同协商一致时未对合同解除后的违约责任、结算和清理等问题作出处理，不影响合同解除效力。

#崔崔的民法商铺[超话]# 133.【判断】当事人一方同意解除合同，但不同意赔偿方案，则当事人之间并没有达成解除合意，合同不发生解除效果。 http://t.cn/AXSUaEPc ​

0

1

6

民法崔红玉

2026-06-22 13:40来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 133.【判断】当事人一方同意解除合同，但不同意赔偿方案，则当事人之间并没有达成解除合意，合同不发生解除效果。 http://t.cn/AXSUaEPc ​

5

6

734

民法崔红玉

2026-06-22 13:38来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】第一，不是所有的侵权之债都不能抵销，一般过失造成的财产侵权之债可以抵销。第二，并非不能抵销，而是不能作为主动债权抵销。只有因实施侵权行为造成对方人身损害，或者故意、重大过失造成对方财产损失产生的损害赔偿债务，侵权人不能主张抵销。

#崔崔的民法商铺[超话]# 132.【判断】侵权之债不能抵销。 http://t.cn/AXS7FXRv ​

1

0

3

民法崔红玉

2026-06-21 08:31来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 132.【判断】侵权之债不能抵销。 http://t.cn/AXS7FXRv ​

10

12

1115

民法崔红玉

2026-06-21 08:30来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】一方的债权诉讼时效期间已经届满，对方可以主张抵销（相当于放弃时效抗辩权），如果已经过时效的债权人主张抵销，则对方可以启动时效抗辩权，此时不能发生抵销效果。故不能直接认定为不能抵销。

#崔崔的民法商铺[超话]# 131.【判断】已经超过诉讼时效的债权不能抵销。 http://t.cn/AXSvPZxX ​

2

1

4

民法崔红玉

2026-06-20 18:47来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 131.【判断】已经超过诉讼时效的债权不能抵销。 http://t.cn/AXSvPZxX ​

8

9

1064

民法崔红玉

2026-06-19 11:13来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】第三人如果是基于赠与合同而为代为清偿的，第三人对债务人没有追偿权。如果是基于其他原因，则第三人在使债务人免责的范围内，可基于无因管理或者不当得利向债务人追偿。

#崔崔的民法商铺[超话]# 130.【判断】第三人代为清偿后，如果未与债务人约定追偿，则不能向债务人追偿。 http://t.cn/AXanpBnB ​

0

2

5

民法崔红玉

2026-06-18 15:41来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例25来也，这也是基础知识点喔，加油！ ​

6

25

39

民法崔红玉

2026-06-18 15:39来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 130.【判断】第三人代为清偿后，如果未与债务人约定追偿，则不能向债务人追偿。 http://t.cn/AXanpBnB ​

5

7

626

民法崔红玉

2026-06-18 15:38来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“✔️”~ 【答案】正确。 【解析】具有合法利益的第三人提出代为清偿的，债权人不能拒绝。根据《合同编通则解释（一）》的规定，债务人的近亲属属于“有合法利益的第三人”，故债权人不能拒绝。

#崔崔的民法商铺[超话]# 129.【判断】第三人（债务人的父亲）提出代为清偿时，债权人无权拒绝。 http://t.cn/AXaYTQss ​

4

3

5

民法崔红玉

2026-06-17 15:54来自 小米17 Ultra 徕卡版

先考客观题的小伙伴，请确认报名成功了奥，不要拖延奥！[拳头]（主观题的小伙伴不用管，等客观题出成绩后咱们才开始报名奥，按部就班学习就行[拳头]） ​

0

0

17

民法崔红玉

2026-06-17 14:46来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 129.【判断】第三人（债务人的父亲）提出代为清偿时，债权人无权拒绝。 http://t.cn/AXaYTQss ​

15

11

735

民法崔红玉

2026-06-17 14:45来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】原债只有债务人实际履行抵债协议后才会消灭，而不是协议生效时消灭。以物抵债协议生效后会形成选择之债，即债务人可以选择履行原债还是抵债协议。

#崔崔的民法商铺[超话]# 128.【判断】以物抵债协议生效时，原债同时消灭。 http://t.cn/AXaSfdWG ​

6

2

6

民法崔红玉

2026-06-15 16:37来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 128.【判断】以物抵债协议生效时，原债同时消灭。 http://t.cn/AXaSfdWG ​

15

11

863

民法崔红玉

2026-06-15 16:37来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“✔️”~ 【答案】正确。 【解析】甲乙之间的租赁合意本质为代物清偿协议，属于诺成合同。因此双方达成合意时合同就成立并生效，因此乙有权请求履行。

#崔崔的民法商铺[超话]# 127.【判断】甲欠乙10万元到期不还，后甲同意以自己的房屋出租给乙抵偿欠款。但在交付房屋之前，甲又后悔，也不愿意还款。此时乙有权要求甲履行交付。 http://t.cn/AXaxSsPj ​

0

0

6

民法崔红玉

2026-06-14 17:46来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例24，中规中矩基础考点考查[手指比心] ​

10

24

26

民法崔红玉

2026-06-14 17:45来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 127.【判断】甲欠乙10万元到期不还，后甲同意以自己的房屋出租给乙抵偿欠款。但在交付房屋之前，甲又后悔，也不愿意还款。此时乙有权要求甲履行交付。 http://t.cn/AXaxSsPj ​

5

12

516

民法崔红玉

2026-06-14 17:44来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~【答案】错误。 【解析】债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定时，应当按照下列顺序抵充：①实现债权的有关费用；②利息；③主债务。由此可知债务人并不能单方指定清偿的是哪笔债务。 这个错误率有点高呀，同学们稍微注意一下呢。

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 126.【判断】崔崔欠了橙橙20万，到期后崔崔打给橙橙10万，并备注该款项是偿还本金的，则崔崔的做法成立。 http://t.cn/AXatVgJh ​

8

3

6

民法崔红玉

2026-06-13 18:01来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 126.【判断】崔崔欠了橙橙20万，到期后崔崔打给橙橙10万，并备注该款项是偿还本金的，则崔崔的做法成立。 http://t.cn/AXatVgJh ​

11

14

569

民法崔红玉

2026-06-13 17:59来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“错误”~ 【答案】错误。 【解析】第一，只有免责的债务承担才需要经过担保人同意，并存的债务承担则不需要。第二，担保人不同意的后果是对擅自转让的债务不再承担担保责任，而非不发生债务转让的效果。

#崔崔的民法商铺[超话]# 125.【判断】债务承担需要经过担保人同意，否则不发生债务承担效果。 http://t.cn/AXaUZJBG ​

0

1

4

民法崔红玉

2026-06-12 17:10来自 小米17 Ultra 徕卡版

哎呀，手忙脚乱，好想摆烂，但不能。这是不是你现在的状态？这是我现在的状态。[淡淡的] ​

0

6

20

民法崔红玉

2026-06-12 17:08来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例23 比较简单，但涉及的知识点比较重要！加油！ ​

4

16

10

民法崔红玉

2026-06-12 17:07来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 125.【判断】债务承担需要经过担保人同意，否则不发生债务承担效果。 http://t.cn/AXaUZJBG ​

2

8

483

民法崔红玉

2026-06-12 17:06来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】债务承担包括免责的债务承担与并存的债务承担，只有前者才需要经过债权人同意。

#崔崔的民法商铺[超话]# 124.【判断】债务承担需要债权人同意，否则不发生效果。 http://t.cn/AXa7kJDx ​

2

0

3

民法崔红玉

2026-06-11 12:02

百日冲关，冲冲冲！[打call][打call][打call][打call][打call][打call] http://t.cn/AXazPRK7 http://t.cn/AXaz7qPW ​

0

1

17

民法崔红玉

2026-06-11 11:37来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 124.【判断】债务承担需要债权人同意，否则不发生效果。 http://t.cn/AXa7kJDx ​

9

7

557

民法崔红玉

2026-06-11 11:37来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】要看受让人是否曾向债务人确认过债权的真实性，如果债务人确认了债权的真实性则不能以此为由对抗受让人，除非受让人知情。如果没有确认过，债务人可以对抗受让人。

#崔崔的民法商铺[超话]# 123.【判断】虚构债权而进行转让，债务人可以对抗受让人。 http://t.cn/AXXFiE1e ​

1

1

4

民法崔红玉

2026-06-10 14:33来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例22，一道合同法的基础题目，来试试看！ 尤其注意第三问的思维奥。 ​

6

28

17

民法崔红玉

2026-06-10 14:31来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 123.【判断】虚构债权而进行转让，债务人可以对抗受让人。 http://t.cn/AXXFiE1e ​

3

8

572

民法崔红玉

2026-06-10 14:30来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】债权转让协议均有效，债务人向最先到达债务人的通知中载明的受让人履行，不是最先要求，二者并不一样。其他部分表述正确。

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 122.【判断】债权人进行一债数转时，债务人应当向最先要求自己清偿的受让人履行，其他受让人可以要求原债权人承担违约责任。 http://t.cn/AXXBfihI ​

3

0

3

民法崔红玉

2026-06-09 11:49来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 122.【判断】债权人进行一债数转时，债务人应当向最先要求自己清偿的受让人履行，其他受让人可以要求原债权人承担违约责任。 http://t.cn/AXXBfihI ​

8

10

437

民法崔红玉

2026-06-09 11:48来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】受让人直接起诉债务人也是一种有效的通知方式，法院起诉状副本送达时视为通知了债务人。受让人属于债权人，是适格当事人，法院不能不受理。

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 121.【判断】债权转让未通知债务人时，受让人直接起诉要求债务人清偿债务人的，法院不予受理。 http://t.cn/AXXnQIGM ​

2

0

7

民法崔红玉

2026-06-08 18:08来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 121.【判断】债权转让未通知债务人时，受让人直接起诉要求债务人清偿债务人的，法院不予受理。 http://t.cn/AXXnQIGM ​

6

11

547

民法崔红玉

2026-06-08 18:07来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】债权转让通知债务人后，非经受让人同意不能撤销，债权人与受让人之间的协议出现问题并非撤销的法定事由。

#崔崔的民法商铺[超话]# 120.【判断】债权转让通知到达债务人后，债权人解除了转让协议时，可以据此要求债务人再向自己履行。 http://t.cn/AXXNRXkm ​

1

0

4

民法崔红玉

2026-06-06 10:15来自 小米17 Ultra 徕卡版

又到一年高考时，祝福高三学子们能够超常发挥，马到成功，金榜题名[鼓掌]。高考不是唯一的出路，但确实是最简单、最公平的一条路。[拳头] ​

0

2

23

民法崔红玉

2026-06-06 10:11来自 小米17 Ultra 徕卡版

客观题的同学们要准备报名咯！主观题的同学暂且不用报名哈。要等客观题结束后再报名奥。

司法部官宣：法考于6月15日开始报名，过儿们设置好提醒哦！#法考##法考[超话]##决战法考# http://t.cn/AXX9AhSw ​

0

4

7

民法崔红玉

2026-06-06 10:09来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 120.【判断】债权转让通知到达债务人后，债权人解除了转让协议时，可以据此要求债务人再向自己履行。 http://t.cn/AXXNRXkm ​

6

9

565

民法崔红玉

2026-06-06 10:08来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“✔️”~ 【答案】正确。债权让与中，不需要征得债务人的同意，只需要通知债务人。通知债务人后，债权让与才对债务人生效，即债务人未接到通知之前，负有向原债权人履行的义务，通知之后，向新债权人履行。乙未接到通知，则其向甲的履行是有效的，乙的债务消灭。故而丙无权要求乙再履行。丙应

#崔崔的民法商铺[超话]# 119.【判断】甲对乙享有债权，后甲将债权转让给丙，但未通知乙。乙后来依旧向甲履行了债务。则丙无权再要求乙履行债务。 http://t.cn/AXXSdmVw ​

0

2

5

民法崔红玉

2026-06-05 14:11来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例21 ​

5

20

18

民法崔红玉

2026-06-05 14:06来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 119.【判断】甲对乙享有债权，后甲将债权转让给丙，但未通知乙。乙后来依旧向甲履行了债务。则丙无权再要求乙履行债务。 http://t.cn/AXXSdmVw ​

3

8

531

民法崔红玉

2026-06-05 14:05来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】债权转让协议自让与人与受让人达成合意时生效，通知债务人是对债务人发生效果。

#崔崔的民法商铺[超话]# 118.【判断】债权转让协议自通知到达债务人时生效。 http://t.cn/AXXxBhhE ​

1

1

3

民法崔红玉

2026-06-04 10:12来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 118.【判断】债权转让协议自通知到达债务人时生效。 http://t.cn/AXXxBhhE ​

7

15

845

民法崔红玉

2026-06-04 10:12来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“✔️”~ 【答案】正确。 【解析】二者都是被告住所地法院管辖，但专属管辖除外，都不受债务人与受让人之间的仲裁协议、关管辖协议约束。但当事人规则不同，债权人撤销权是应当以债务人与受让人为共同被告，而代位权诉讼则是以债务人的相对人为被告，债务人则属于应当追加的第三人。

#崔崔的民法商铺[超话]# 117.【判断】债权人撤销权之诉与代位权诉讼的管辖规则相同，但当事人规则并不相同。 http://t.cn/AXXc1HcO ​

2

1

9

民法崔红玉

2026-06-03 13:47来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例20 ​

6

25

17

民法崔红玉

2026-06-03 13:46来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 117.【判断】债权人撤销权之诉与代位权诉讼的管辖规则相同，但当事人规则并不相同。 http://t.cn/AXXc1HcO ​

6

8

461

民法崔红玉

2026-06-03 13:45来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】只要是债务人在负担后实施的无偿行为，债权人均能撤销，即便是公益赠与也可以撤销。另外债权人享有的并不是任意撤销权。任意撤销权是赠与人的撤销权。这个命题明显是混淆了债权人撤销权与赠与合同赠与人的撤销权。赠与人不能任意撤销公益赠与，但债权人可以撤

#崔崔的民法商铺[超话]# 116.【判断】债权人发现债务人在负担债务后向希望小学捐赠了10万，由于是公益赠与，故债权人不能任意撤销该赠与合同。 http://t.cn/AXXboNMR ​

2

2

9

民法崔红玉

2026-06-02 16:19来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 116.【判断】债权人发现债务人在负担债务后向希望小学捐赠了10万，由于是公益赠与，故债权人不能任意撤销该赠与合同。 http://t.cn/AXXboNMR ​

5

13

573

民法崔红玉

2026-06-02 16:19来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】代位权胜诉后，次债务人直接向债权人履行，但债权人撤销权的后果则并不是如此。债权人撤销权之诉胜诉后，第三人需要返还不当处分财产的，应当向债务人返还。债权人再依据其债权向债务人主张。第三人不负有直接向债权人返还的义务。

#崔崔的民法商铺[超话]# 115.【判断】债权人行使撤销权后有权要求第三人直接向债权人返还财产。 http://t.cn/AXXv0dx9 ​

1

0

4

民法崔红玉

2026-05-31 10:45来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例19 案情很短的时候往往难度都不低[嘻嘻] ​

5

18

37

民法崔红玉

2026-05-31 10:44来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 115.【判断】债权人行使撤销权后有权要求第三人直接向债权人返还财产。 http://t.cn/AXXv0dx9 ​

7

9

574

民法崔红玉

2026-05-31 10:43来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】根据是否由举证责任的一方提供，可以将证据分为本证和反证。本证是负有举证责任的一方当事人提供的证据。反证是不负举证责任的一方当事人提供的。债务人的不当处分是否损害债权人利益，采取“无反证，即推定”方式，即证明责任在债务人一方，债权人没有举证责

#崔崔的民法商铺[超话]# 114.【判断】债权人撤销权中债权人出示证据证明债务人清偿能力较弱，该证据属于本证。 http://t.cn/AX6eI9x0 ​

4

7

12

民法崔红玉

2026-05-30 13:07来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 114.【判断】债权人撤销权中债权人出示证据证明债务人清偿能力较弱，该证据属于本证。 http://t.cn/AX6eI9x0 ​

9

6

463

民法崔红玉

2026-05-30 13:06来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】债务人将财产处分给自己的亲属、关联公司时，不要求价格必须低于市价70%。

#崔崔的民法商铺[超话]# 113.【判断】债务人将自己的财产以市价90%的价格转让给自己的父亲，由于价格合理，债权人不能撤销该合同。 http://t.cn/AX61PfuJ ​

1

3

5

民法崔红玉

2026-05-29 14:12来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例18 ​

9

27

23

民法崔红玉

2026-05-29 14:11来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 113.【判断】债务人将自己的财产以市价90%的价格转让给自己的父亲，由于价格合理，债权人不能撤销该合同。 http://t.cn/AX61PfuJ ​

6

15

569

民法崔红玉

2026-05-29 14:10来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“✔️”~ 【答案】正确。 【解析】债务人不当处分财产的行为分为两种，一种是无偿处分，此时不论受让人是否知情，债权人均享有撤销权。另一种是不合理价格处分，包括不合理的高价购买以及不合理的低价出卖。合理的标准在市场价值30%以内。在不等价处分的情况下，必须要求受让人知情才可以撤销

#崔崔的民法商铺[超话]# 112.【判断】张三欠李四10万债务，后张三将价值2万元的钢琴以1万元的价格出卖给不知情的王五。则李四无权撤销张三与王五之间的买卖合同。 http://t.cn/AX68Di78 ​

6

1

16

民法崔红玉

2026-05-28 11:46来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 112.【判断】张三欠李四10万债务，后张三将价值2万元的钢琴以1万元的价格出卖给不知情的王五。则李四无权撤销张三与王五之间的买卖合同。 http://t.cn/AX68Di78 ​

12

14

502

民法崔红玉

2026-05-28 11:45来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】与代位权之诉不同，撤销权诉讼不要求债权人的债权必须到期。只要是债务人不当处分自己的财产导致责任财产减少，有损于债权人时，债权人即可行使撤销权。

#崔崔的民法商铺[超话]# 111.【判断】张三欠李四10万元债务尚未到期，李四发现张三将自己名下的汽车赠送给他人。由于李四的债权尚未到期，因此李四不能行使撤销权，撤销张三的赠与行为。 http://t.cn/AX6luIoF ​

1

4

5

民法崔红玉

2026-05-27 11:09来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 第17题，进入合同法了奥。有点难度，加油！ ​

8

13

19

民法崔红玉

2026-05-27 11:08来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 111.【判断】张三欠李四10万元债务尚未到期，李四发现张三将自己名下的汽车赠送给他人。由于李四的债权尚未到期，因此李四不能行使撤销权，撤销张三的赠与行为。 http://t.cn/AX6luIoF ​

7

12

435

民法崔红玉

2026-05-27 11:07来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】债权人债权未到期时确实有两种情况可以行使代位权，其中一种就是债务人对次债务人的时效即将届满。但这种代位权的行使方式是向次债务人发催债通知，要求其向债务人履行，而不是向自己履行。

#崔崔的民法商铺[超话]# 110.【判断】债权人对债务人的债权尚有半年才到期，但是债务人对次债务人的债权还有一个月时效就届满，此时债权人即便债权尚未到期，也可以行使代位权，要求次债务人向自己履行。 http://t.cn/AX6ajLEJ ​

4

0

4

民法崔红玉

2026-05-26 16:06来自 小米17 Ultra 徕卡版

今天在海关大学，风景很好，树木葱葱，白鹭成群，发现了石榴树、枣树和桑葚树，摘了一颗成熟的桑葚吃了，挺甜。[哈哈]学生的精神面貌也不错。[送花花] http://t.cn/z82HlM8 http://t.cn/AX6pPZP4 ​

0

3

18

民法崔红玉

2026-05-25 13:21来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 110.【判断】债权人对债务人的债权尚有半年才到期，但是债务人对次债务人的债权还有一个月时效就届满，此时债权人即便债权尚未到期，也可以行使代位权，要求次债务人向自己履行。 http://t.cn/AX6ajLEJ ​

7

16

427

民法崔红玉

2026-05-25 13:20来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】工资不必然属于人身专属性债权，如果是很高的工资，则超过债务人及其扶养的家属必须生活费用部分，就可以代位。故本题说法过于绝对，错误。

#崔崔的民法商铺[超话]# 109.【判断】甲对乙享有货款之债已到期，乙对丙享有工资之债，甲若向丙提起代位诉讼，则一定无法得到法院的支持。 http://t.cn/AX6MGaDP ​

3

1

9

民法崔红玉

2026-05-24 10:44来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 109.【判断】甲对乙享有货款之债已到期，乙对丙享有工资之债，甲若向丙提起代位诉讼，则一定无法得到法院的支持。 http://t.cn/AX6MGaDP ​

9

17

513

民法崔红玉

2026-05-24 10:43来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】是不能事先排除适用，如果发生情势变更后，当事人可以放弃，即不主张情势变更。

#崔崔的民法商铺[超话]# 108.【判断】情势变更规则是强制性规定，当事人不能放弃适用该规则。 http://t.cn/AX65KR7J ​

1

0

6

民法崔红玉

2026-05-23 10:33来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 108.【判断】情势变更规则是强制性规定，当事人不能放弃适用该规则。 http://t.cn/AX65KR7J ​

10

16

609

民法崔红玉

2026-05-23 10:32来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】不安抗辩权是必须有确切证据证明后履行方存在履行不能的情形，而不是“听说”。

#崔崔的民法商铺[超话]# 107.【判断】先履行方听说后履行方陷入破产纠纷时，可以启动不安抗辩权而暂停自己的履行，此时先履行方不构成违约。 http://t.cn/AX6UlPiG ​

0

4

9

民法崔红玉

2026-05-22 13:44来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 107.【判断】先履行方听说后履行方陷入破产纠纷时，可以启动不安抗辩权而暂停自己的履行，此时先履行方不构成违约。 http://t.cn/AX6UlPiG ​

8

15

467

民法崔红玉

2026-05-22 13:39来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】提前履行不构成违约，但部分履行构成违约。在不影响债权人利益情况下才不能拒绝受领。

#崔崔的民法商铺[超话]# 106.【判断】提前履行和部分履行都不构成违约，债权人原则不能拒绝受领。 http://t.cn/AX6ZgKER ​

2

0

2

民法崔红玉

2026-05-21 13:57来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]# 106.【判断】提前履行和部分履行都不构成违约，债权人原则不能拒绝受领。 http://t.cn/AX6ZgKER ​

7

11

590

民法崔红玉

2026-05-21 13:56来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】利益第三人享有追究违约责任的权利，但不享有合同解除权。

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 105.【判断】在为第三人利益合同中，如果债务人履行不合格，利益第三人可以要求债务人承担违约责任、解除合同。 http://t.cn/AXishLnv ​

0

0

6

民法崔红玉

2026-05-20 11:33来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##崔崔的民法躲坑训练营# 105.【判断】在为第三人利益合同中，如果债务人履行不合格，利益第三人可以要求债务人承担违约责任、解除合同。 http://t.cn/AXishLnv ​

3

19

493

民法崔红玉

2026-05-20 11:30来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例16属于以防万一型 ​

3

29

25

民法崔红玉

2026-05-16 18:47来自 小米17 Ultra 徕卡版

我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】前半句正确。缔约过失责任是对缔约中违反诚信原则的当事人的一种惩罚，是过错归则原则。但其是一种独立的责任，并不要求必须是合同未成立才能适用，即便合同已经成立，也可以适用缔约过失责任。

#崔崔的民法商铺[超话]# 104.【判断】缔约过失责任属于过错归责原则，适用的前提是合同未成立。 http://t.cn/AXiKmGPH ​

0

1

14

民法崔红玉

2026-05-15 12:51来自 小米17 Ultra 徕卡版

#崔崔的民法商铺[超话]##跟着崔崔练主观# 案例15，基础类题型，加油 ​

7

32

19