城市NOA实测:进步明显但别当自动驾驶,附选购指南+FAQ

2026-09-01 20:16 来源:新车动态汇
摘要
城市NOA实测显示百公里接管8-15次,高速成功率92-97%,雨天降至78%。法律上仍属L2级辅助驾驶,驾驶员全责,2026年国标收紧禁止用户当测试员。建议:高速NOA值得选,城市NOA按需,别信“零接管”宣传,亲自试驾更靠谱。
01城市NOA实测:进步显著,但离“放手”还差得远

  城市NOA(导航辅助驾驶)今年进步肉眼可见——以智己LS6为代表的“无图端到端”方案已能应对环岛、无划线路口、无保护左转等复杂路况,整体体感接近真人驾驶。但实测数据也暴露了真实短板:主流城市NOA在城区路况下百公里接管次数普遍为8-15次,平均每7-12公里就需要人工干预一次;高速场景表现虽好(成功率92%-97%),一旦遇到雨天直接跌至78%。换句话说,城市NOA目前仍处于“能用但不好用”的阶段,远未达到“脱手”水平。

🚗 接管频次📊 高速场景🌧️ 雨天退化⚠️ 复杂场景🛠️ 无图方案

  第三方实测还发现,城市NOA的“重灾区”集中在施工路段、学校门口、无保护左转等场景——系统对锥桶、临时改道等静态障碍的识别能力有限,驾驶员必须随时准备接管。这就像一位“高分实习生”,大部分工作能做好,但遇到突发状况时仍需老员工亲自上场。

场景成功率/接管率说明
高速路况92%-97%成熟稳定,实用价值高
城区混合路况百公里接管8-15次每7-12公里需人工干预一次
雨天高速78%感知能力明显下降
施工/无保护左转需人工接管系统识别能力有限

  数据来源:第三方实测(含微博大V @雾里看花花想雾、@老司机出品运营小妹)

02法律红线:L2辅助驾驶,责任全在驾驶员

  当前所有量产家用车的城市NOA均属于L2级辅助驾驶,并非法规定义上的自动驾驶。驾驶员始终是第一责任主体,必须全程监控路况并随时接管。2026年7月,国家批准《智能网联汽车 自动驾驶系统安全要求》强制性国标,要求车企在量产前完成必要测试,杜绝将用户当作“免费测试员”。这意味着,车企不能再靠“用户帮你找Bug”来迭代系统。

安全使用规范
  • 开启NOA时双手轻扶方向盘,视线紧盯路面,禁止玩手机、闭眼小憩
  • 系统提示“请立即接管”时,须在10秒内人工操控
  • 施工路段、恶劣天气、人车混行密集区应主动关闭功能
  • 出车前清洁摄像头、雷达等感知硬件,确保无遮挡

  💡 核心结论:城市NOA是“辅助”不是“自动”,营销话术不可全信。事故责任100%由驾驶员承担,这是法律底限。

03选购建议:分人群、看场景,别为期货买单

  基于实测数据和法规现状,城市NOA的选购策略应因人而异:

常跑高速者推荐带NOA车型
高速NOA已成熟(成功率92-97%),能有效减轻驾驶疲劳,是当前智驾最具实用价值的部分,值得加钱选装。
纯市区通勤者不推荐城市NOA溢价
城市NOA百公里接管8-15次,实用体验远不如宣传,目前更适合作为高级ACC使用,不必为“期货”多花钱。
新手司机可考虑,但需谨慎
变道辅助、自动泊车等功能对新手友好,但城市NOA仍需驾驶员高度参与,建议先熟练手动驾驶再使用智驾。

  警惕“全国都能开”“全程零接管”等宣传话术,实际体验与宣传存在明显差距。最客观的方式是亲自试驾,多家对比,避免被测评视频“带节奏”。

04常见问题FAQ

  城市NOA能完全替代人工驾驶吗?

  不能。当前城市NOA属于L2级辅助驾驶,驾驶员必须全程监控路况并随时接管。复杂场景(如施工路段、无保护左转、雨天)成功率低,远未达到“脱手”水平。

  城市NOA值不值得多花几万块钱选装?

  因人而异。常跑高速的用户值得选高速NOA;纯市区通勤的用户,城市NOA溢价较大,建议按需选择,别为“未来功能”白花钱。先试驾再决定。

  开启城市NOA后出事故,责任谁承担?

  驾驶员全责。法律上所有量产家用车城市NOA均为L2辅助驾驶,即使在功能开启状态下,驾驶员仍是第一责任主体,须承担事故赔偿与处罚。

  更新日期:2026年09月01日