问界汽车最新官方声明已给出铁证：网传“预制车”“穿越车”纯属谣言，涉事车辆真实制造年月为2026年7月，网传铭牌图片系P图或AI修改生成。2026年9月4日，问界汽车通过官方账号“问界真探社”发布声明，同步向公安机关报案，将造谣者绳之以法。本文带你逐条拆解声明全文，看VIN码如何一秒戳穿谎言。
问界官方声明明确指出，涉事车辆唯一识别代号（VIN）为LM8C7H5A8TC093674，该编号是车辆法定身份信息，从生产、公告到上牌全链路监管可查。经官方通过VIN码核实，该车实际制造年月为2026年7月，而非网传铭牌显示的“2026-10”。
| 参数项 | 官方核实数据 | 网传虚假数据 |
|---|---|---|
| 车辆识别代号（VIN） | LM8C7H5A8TC093674 | 同（未被篡改） |
| 制造年月 | 2026-7 | 2026-10（P图/AI篡改） |
| 整车型号 | SKE6501DBEVR1 | - |
| 制造企业 | 中国赛力斯汽车有限公司 | - |
| 驱动电机峰值功率 | 227kW | - |
| 动力电池额定电压/容量 | 618V / 158Ah | - |
| 乘坐人数/最大允许总质量 | 5人 / 2835kg | - |
数据来源：问界汽车官方声明及工信部备案信息
为什么VIN码如此权威？汽车行业专家指出，VIN码是车辆的“身份证”，每一辆车的VIN在工信部、车管所、保险系统均一一对应，车企若在铭牌上造假等同于向监管部门自首。问界正是利用这一法定机制，在谣言发酵当天就完成核查并发布声明，打脸速度堪称行业标杆。
事件起因于2026年9月初，多个自媒体账号发布问界M6车型铭牌图片，其中制造年月显示为“2026-10”。因当时尚处9月，部分网友调侃“预制车”“穿越车”，首发账号甚至配乐《反方向的钟》暗讽，转发量迅速突破2.7万次。
然而，细心的网友发现图片左侧赛力斯水印被AI处理得模糊，文字边缘锐利不自然。问界官方通过VIN码核实后确认，网传铭牌系P图或AI修改生成的虚假信息。造谣者在引发广泛关注后迅速删帖销号，试图湮灭证据。但网络并非法外之地，问界已保留全部证据并向公安机关报案，IP地址可追溯，造谣者终将面临法律制裁。
- 检查水印边缘是否模糊、变形
- 观察文字边缘是否过度锐利或出现锯齿
- 对比官方渠道发布的车辆铭牌标准样式
- 通过VIN码向车企或车管所核实真实生产日期
问界汽车的响应速度值得称道：2026年9月4日凌晨谣言开始传播，同日中午华为系人士确认已报案，当天16:42官方账号“问界真探社”发布正式声明，明确“纯属谣言，零容忍追责”。随后新浪、新京报等主流媒体转发通报，形成舆论反击合力。
“问界真探社”认证主体为“重庆问界汽车销售有限公司”，声明中不仅给出VIN码和实际制造年月，还强调已保留证据并向公安机关报案。这一行动不仅为自身品牌正名，也为行业树立了应对AI造谣的范本：技术手段（VIN核查）+法律手段（报案）+媒体手段（联动转发）三位一体，让造谣者无处遁形。
💡 编辑部核心结论：问界此次辟谣之所以高效，核心在于VIN码的法定权威性。任何车企都不可能也没有动机在铭牌上造假，因为一旦被查证，面临的将是工信部、市场监管、公安等多部门联合处罚。AI造谣成本极低，但法律追责成本同样在降低——销号不等于消罪，IP可溯，账号实名制下造谣者终将付出代价。
问：问界汽车官方声明在哪里可以查看全文？
答：问界汽车官方声明发布于2026年9月4日，首发账号为“问界真探社”（认证主体：重庆问界汽车销售有限公司），并同步在微博、微信等平台发布。搜索“问界真探社”或“问界汽车辟谣”即可获取完整声明原文。
问：网传的“预制车”铭牌图片具体是哪里造假了？
答：造假点在“制造年月”字段。图片显示为“2026-10”，但经官方VIN码核实，该车实际制造年月为“2026-7”。铭牌上的其他信息（如VIN码、整车型号等）未被篡改，只有日期被P图或AI修改。该行为已构成散布虚假信息，问界已报案。
问：作为普通网友，转发这类谣言会有什么后果？
答：根据《治安管理处罚法》及《网络安全法》，散布谣言扰乱公共秩序可能面临行政拘留、罚款等处罚；情节严重的可能构成刑事犯罪。问界已明确表示将追究造谣者法律责任，请广大网友不信谣、不传谣、不造谣，共同维护清朗网络空间。
更新日期：2026年09月08日