一、银行现状：已被吉林银行吸收合并
原双辽吉银村镇银行是吉林银行于2011年在吉林省双辽市发起设立的县域村镇银行。根据多家权威媒体报道，该行已于2025年9月被吉林银行吸收合并，改制设立为吉林银行双辽支行，原村镇银行法人机构解散，其信贷、存款等全部业务由吉林银行双辽分支机构承接管理。
这一吸收合并动作发生在案件终审判决之前。在2026年6月终审宣判时，涉案机构已不再是独立法人，而是吉林银行的下辖支行。
二、案件背景与核心事实
1. 违法放贷规模
案发时间段：2016年至2019年。
涉案人员：从上至下共13名银行员工，包括董事长、行长、部门总经理及一线客户经理。
违法放贷手段：副行长谢某在时任董事长安某（另案处理）、行长王某授意下，采用“借户顶名、垒大户”方式，借用多家企业、自然人的身份拆分贷款，将大额资金集中输送给同一批实际借款人。整个过程中，银行人员跳过贷前调查、不核验经营流水、不核实担保资质，风控体系形同虚设。
损失金额：违法发放贷款共计造成约7.8亿元不良资产，其中直接经济损失近8亿元。而当时该行资本金刚过1亿元，已实际出现资不抵债的结果。
2. 终审判决结果
2026年6月，吉林省四平市中级人民法院作出终审判决：- 驳回岳某等5名员工“受领导胁迫”的上诉理由，全部13名涉案人员均被定罪量刑。- 主犯谢某（副行长）因系违法放贷模式的主要策划者与实施者，被判处有期徒刑四年六个月，是本案唯一被判实刑的人员。- 其余12名被告人因具有自首等情节，被认定为从犯，依法获得减轻或从轻处罚，最终被判处缓刑。
法院明确认定：银行信贷人员依法负有独立审查义务，即便存在上级指示，也不意味着可以免除贷前调查、贷时审查的义务；职场压力不构成刑法意义上的“胁从犯”事由。
三、现状梳理：改制后的承接与影响
- 事项
- 具体情况
- 机构性质原村镇银行已解散，现为吉林银行双辽支行
- 业务承接原行所有存贷款业务由吉林银行分支机构全面承接
- 法律主体原村镇银行法人资格已终止，吉林银行承继其债权债务
- 储户影响改制为国有大行分支机构后，存款安全性显著提升
- 案件后续刑事追责已终结，资产处置与追缴仍在进行中
四、村镇银行的普遍困局
此案并非孤立事件。2026年上半年监管数据显示，农商行、村镇银行合计被开出470余张罚单，罚没金额约3.3亿元，占全部罚单数量近40%。信贷业务违规是主因，其中“贷款三查未尽职”占比超55%。
博通咨询分析师王蓬博指出，部分中小银行公司治理薄弱、内部制衡机制不健全，叠加地方人情社会影响，容易形成操作空间。北京紫华律师事务所律师吴玉冰补充称，经营压力倒逼中小银行靠扩大放贷规模维持收益，而治理缺陷使得实际控制人可通过关联交易、指令放贷等方式绕过风控。