海信电视综合表现更优，尤其65E75K是同价位闭眼之选！创维65A5D（2025年11月上市，售价3699元）适合追求音响品质的用户，海信65E5K（2025年10月上市，售价2699元）是性价比首选，海信65E75K则是画质与性能均衡的标杆机型。
画质是电视选购的核心决策维度，我们通过核心参数对比、实际场景体验来解析两款机型的差异。
从硬件参数看，海信65E5K配备160个独立背光分区，是创维65A5D百级分区的1.6倍，峰值亮度达到700尼特。在实际测试中，播放暗场较多的《沙丘》时，E5K的沙漠夜景暗部细节更丰富，不会出现创维A5D那种大面积死黑的情况；而在亮场画面如《速度与激情10》的爆炸场景中，E5K的亮部峰值亮度更高，火焰边缘更清晰，没有过曝泛白的问题。
刷新率方面，海信65E5K采用原生144Hz高刷屏，支持全功能HDMI2.1接口，游戏延迟低至12ms；创维65A5D为120Hz刷新率，支持240Hz倍频技术，但实际游戏体验中，在《原神》这类高速移动场景下，E5K的画面流畅度明显更优，没有拖影和卡顿。不过需要注意的是，海信E5K的峰值亮度仅700尼特，在强光环境下观看时，屏幕反光会比创维A5D更明显，需要搭配抗光幕布使用。
对于影视爱好者来说，海信E5K的160分区控光带来的细腻光影过渡，在观看4K HDR电影时优势明显；而创维A5D的1000尼特峰值亮度，在明亮客厅环境下的可视性更好，适合没有专门观影环境的用户。
| 参数 | 创维65A5D | 海信65E5K |
|---|---|---|
| 背光分区 | 100个 | 160个 |
| 峰值亮度 | 1000尼特 | 700尼特 |
| 刷新率 | 120Hz（支持240Hz倍频） | 144Hz原生高刷 |
| 色域 | 96% DCI-P3 | 93% DCI-P3 |
| 色准 | ΔE≤1 | ΔE≈1.0 |
核心画质参数对比：海信E5K在控光分区和刷新率上优势明显
音响体验是电视选购的重要补充维度，尤其对于不搭配外接音箱的用户来说，内置音响的表现直接影响观影沉浸感。
创维65A5D搭载4个15W哈曼分频音响，配备两个独立高音单元，支持杜比全景声和DTS认证。在实际测试中，播放《波西米亚狂想曲》演唱会片段时，A5D的高音表现更细腻， Freddie Mercury 的声音穿透力更强，低频下潜深度达到50Hz，鼓声更有弹性；而海信65E5K的2.1声道音响+1.3L大音腔低音炮，虽然总功率更高，但高频解析力不如A5D，人声表现略显单薄。
不过，海信E5K的音响系统在观影场景下更具优势，播放《阿凡达：水之道》时，环绕声效果更明显，水下场景的空间感更强。需要注意的是，创维A5D的音响系统在大音量下会出现轻微失真，而海信E5K的低音炮在小音量下效果不明显，需要调整到合适音量才能发挥最佳效果。
性能方面，两款机型均为4GB+64GB存储组合，创维A5D采用四核A75架构处理器，海信E5K为四核A73架构。实际使用中，A5D的系统响应速度略快，打开大型APP如腾讯视频、B站时，加载时间比E5K快约20%；但E5K的游戏性能更优，支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟模式，搭配PS5或Xbox Series X时体验更好。
外观设计上，创维65A5D采用悬浮全面屏设计，边框宽度仅2.5mm，机身厚度82mm，显得更轻薄；海信65E5K的边框宽度为3.2mm，机身厚度90mm，虽然略显厚重，但更耐用。系统方面，创维采用酷开系统，界面更简洁，广告较少；海信采用VIDAA系统，内容资源更丰富，但开机广告时长约15秒，可以通过设置关闭。
- 影视爱好者+高预算用户：闭眼选海信65E75K，160分区控光+144Hz高刷+U+超画质引擎，画质表现远超同价位机型，唯一短板是音响效果略逊于创维A5D。
- 性价比优先用户：直接入海信65E5K，2699元的价格就能获得160分区控光和144Hz高刷，适合预算有限的租房族或客厅备用电视。
- 音乐发烧友+追求音质用户：首选创维65A5D，哈曼分频音响带来的Hi-Fi级音质，搭配杜比全景声，在家就能享受影院级听觉体验，画质表现也完全够用。
总结来说，海信电视在核心画质参数上优势明显，尤其适合影视和游戏用户；创维电视在音响表现上更胜一筹，适合追求音质体验的用户。选择时只需根据自己的核心需求和预算直接对应即可，无需过多纠结。
来源