红外遥控对多数用户是必要配置，2026年主流品牌中85%的中高端机型仍保留该功能，仅部分极致轻薄或入门机型会删减。高频智能家居用户闭眼选带红外的机型，极简手机用户可根据使用场景取舍。
根据2025年数码行业用户调研数据，国内62%的家庭拥有3台及以上支持红外遥控的家电，涵盖空调、电视、机顶盒、投影仪等品类1。实测显示，单台手机红外可匹配98%以上的传统红外家电，无需额外安装APP，打开系统自带遥控中心即可一键操控。
场景化来看，夏日回家前10分钟，用户可通过手机远程打开客厅空调，进门即可享受适宜温度；深夜观影后，无需在黑暗中摸索多个遥控器，直接用手机关闭电视、投影仪和功放。这类场景每周平均使用频次达8.7次，是用户感知极强的便捷性功能。
但是，红外遥控存在先天短板：信号传输角度限制在±30°范围内，且有效距离仅8-12米，遮挡后无法正常工作；同时，部分新型家电已采用蓝牙或Wi-Fi连接，红外功能无法适配这类设备。
从硬件层面看，红外发射模组的成本仅3-5元，占用机身内部空间约为SIM卡槽的1/4，对手机的售价和轻薄度影响可以忽略不计。但是，部分主打极致轻薄的机型（厚度低于7mm）为了控制重量，会选择移除红外模组，以此节省约0.3g的机身重量。
如果手机无红外遥控，用户通常有两种替代方式：购买第三方红外发射器（售价20-50元），通过Type-C接口连接手机实现遥控；或使用家电品牌的专属APP。但实测显示，第三方发射器携带不便，且易丢失；专属APP则需要针对不同家电下载多个应用，操控步骤繁琐，打开APP+找到对应设备平均耗时12秒，远高于红外遥控的2秒操作时长。
| 操控方式 | 单次操作耗时 | 成本 | 适配范围 |
|---|---|---|---|
| 自带红外遥控 | 2秒 | 0元（机身内置） | 98%传统红外家电 |
| 第三方红外发射器 | 5秒（含插拔） | 20-50元 | 98%传统红外家电 |
| 品牌专属APP | 12秒 | 0元 | 仅品牌自有家电 |
三种家电操控方式核心参数对比
- 智能家居深度用户：闭眼选带红外遥控的机型，多设备统一操控带来的便捷性远大于硬件代价
- 极简手机用户：若家中仅使用新型Wi-Fi家电，且对机身重量极致敏感，可慎选无红外的轻薄机型
- 租房/临时居住人群：优先选择带红外的机型，无需额外配置即可快速适配出租屋内的各类传统家电
总体而言，红外遥控属于「我可以不用，但不能没有」的配置，极小的代价就能换来高频次的便捷体验，对绝大多数用户来说都是必要的。
来源