一、普遍批评态度：健康意识与责任缺失成焦点
健康担忧是核心：多数网友认为，二手烟对女性、特别是孕期及产后女性的健康伤害已得到广泛科普，洪尧在密闭车厢内吸烟，完全忽视了身边人的健康防护。
“承诺成空话”：2024年孕期事件后，洪尧曾出面致歉并承诺改正，但近两年过去，同类行为再次被拍到，被批评为“应付舆论的场面话”。
质疑责任感：不少网友指出，连最基本的克制烟瘾、守护家人健康的细节都做不到，体现了自私的本性，缺乏作为伴侣和父亲的责任感。
二、“一个愿打一个愿挨”的无奈态度
尊重当事人选择：部分网友认为，既然吴谨言本人并未制止，说明她能接受这种相处模式，外人不必过多干涉夫妻私生活。
理性看待相处模式：有观点指出，感情冷暖自知，夫妻之间自有沟通和安排，不应仅凭片段视频就过度审判或道德绑架。
对烟民的普遍共情：也有网友发出感慨，称现实中让家人吸二手烟的情况很普遍，戒烟并非易事，不应只针对公众人物过于苛责。
三、对“屡教不改”的失望与关注
“老毛病不改”：从2023年的随地丢烟头，到2024年孕期车内吸烟，再到如今产后复出时的同款场景，洪尧这一习惯似乎毫无改变，让网友感到无奈。
健康科普成背景音：尽管二手烟危害巨大，甚至可能导致胎儿畸形、流产等严重后果，但该行为多次重演，让网友们感叹“科普都白做了”。
公众人物的表率作用：作为公众人物，洪尧的行为被认为缺乏应有的素质，不仅在私人场合不顾伴侣，在公共场合吸烟也影响到了周围人，被批缺乏公德心。