《天才女友》田曦薇和胡一天的选角，在形象上各有亮点，但演员与角色的契合度因剧本魔改和年龄感问题引发争议，整体而言与原著核心设定存在明显偏差。
一、田曦薇：外形贴合但人设呈现存疑
青春感获认可：田曦薇的甜妹外形和青春气息被部分观众认可，认为她演出了林知夏的灵动与清冷感，原声台词也获得好评。
“天才”气质被质疑：不少观众指出，田曦薇过往形象多为“傻白甜”类型，与智商174、理性睿智的天才设定有距离，表演中“假笑”“眼神空洞”等问题也削弱了角色说服力。
造型与演技争议：万年不变的齐刘海造型被吐槽缺乏变化，有评论认为她的表演停留在“套路化甜妹”层面，未能展现天才少女的层次感。
二、胡一天：年龄感违和，少年感缺失
32岁演高中生争议：拍摄时已32岁的胡一天饰演16岁高一学生，被普遍吐槽“老黄瓜刷绿漆”“像教导主任”，厚重滤镜也难掩疲态和成熟感。
演技与CP感不足：表演被评价为“木讷”“AI演技”，尤其在关键情绪戏缺乏爆发力。与田曦薇的CP感被认为较弱，缺乏暧昧拉扯的化学反应。
状态下滑明显：相比《小美好》时期的少年感，胡一天被指脸部浮肿、眼神疲惫，与校园剧的青春氛围格格不入。
三、选角问题根源：剧本魔改放大了演员短板
原著人设被颠覆：原著中林知夏是自信耀眼、智商全程碾压的天才，江逾白是努力追赶的同行者；剧版却将女主改为被孤立、需要男主拯救的“美强惨”，男主则被赋予更多高光。
年龄违和感被剧情放大：当32岁的演员演绎16岁少年的校园日常，而剧情又充满悬浮套路时，观众更难建立信念感。
演员努力难掩制作敷衍：即便田曦薇、胡一天各自尽力，但在AI片头、科学常识错误、逻辑硬伤多重问题下，选角争议只是口碑崩塌的冰山一角。