摘要
【周杰伦歌迷会官方微博发声明辟谣，#若造谣属实造谣者或面临诽谤罪#】8月5日，针对此前传闻#周杰伦 私生子##狗仔喊话周杰伦世上没有不透风的墙#的舆论信息，@周杰伦歌迷会官方微博 发布声明，声明中提到：“现在网络造谣的成本太低了。天花乱坠的爆料≠事实。很多流言，一对照公开的时间线、工商和司法记录就不攻自破。而且现在造谣的人也特别聪明，说一些模棱两可的话，被爆料的人没办法截取到证据。”
截止发稿，目前周杰伦本人未在相关社交平台回应此事。倘若该事件被定性为造谣事件，据此前娱乐法李振武律师谈及名誉权相关案件曾提及，艺人作为公众人物，其名誉权、隐私权同样受法律保护。在公开场所散布未经证实的贬损性言论...
【周杰伦歌迷会官方微博发声明辟谣，#若造谣属实造谣者或面临诽谤罪#】8月5日，针对此前传闻#周杰伦 私生子##狗仔喊话周杰伦世上没有不透风的墙#的舆论信息，@周杰伦歌迷会官方微博 发布声明，声明中提到：“现在网络造谣的成本太低了。天花乱坠的爆料≠事实。很多流言，一对照公开的时间线、工商和司法记录就不攻自破。而且现在造谣的人也特别聪明，说一些模棱两可的话，被爆料的人没办法截取到证据。”截止发稿，目前周杰伦本人未在相关社交平台回应此事。倘若该事件被定性为造谣事件，据此前娱乐法李振武律师谈及名誉权相关案件曾提及，艺人作为公众人物，其名誉权、隐私权同样受法律保护。在公开场所散布未经证实的贬损性言论，已经超出了言论自由的边界，进入了法律规制的范畴。《民法典》第一千零二十四条规定，侮辱诽谤侵害名誉权，传播时造谣嘲讽也侵权。如果造谣信息被点击、浏览超5000次或转发超500次，就达到诽谤罪“情节严重”的入罪门槛。而散步谣言者则需要承担全部刑事和民事责任。（[原创]记者：张子皓；编辑：杨雨桐；审签：岑杰昌）