（来源：中央财经大学绿色金融国际研究院）
（一）全国
1.中国人民银行召开2026年下半年工作会议，研究优化绿色金融统计和评价制度
2.贵州“梵净生态账户”项目入选全国企业数字化绿色化协同转型发展典型案例
（二）地方
1.威海临港区举行碳核算·绿色金融赋能研讨会
2.兴业银行杭州分行绿色贷款突破 1400 亿
国际
1.阿联酋与联合国磋商 2026 联合国水大会，搭建全球绿色可持续融资合作平台
2.德国和印太多国签署关键矿产合作协议，保障稀土、锂钴绿色供应链
观点
东方金诚党委书记、董事长崔磊：以评级力量赋能绿色金融
绿色金融进入高质量发展阶段后，市场关注的重点不再只是“绿色金融规模有多大”，而是资金是否真正投向绿色低碳领域，项目能否产生可验证的环境效益。
崔磊表示，绿色金融的核心，是对环境效益进行识别和定价；基础则是高质量、可验证、可比较的信息。当前绿色金融仍面临两个突出瓶颈：一是可持续发展信息披露标准化程度有待提高；二是环境数据，特别是碳排放、碳减排数据核算难度大、验证成本高。
在他看来，如果绿色金融只停留在项目标签层面，就容易出现“看起来绿色”与“实际环境效益不足”之间的偏差。绿色金融要真正发挥资源配置作用，必须回答三个问题：资金投向是否真实绿色，环境效益能否量化，相关风险是否被充分定价。
这也对评级机构提出了更高要求。崔磊认为，评级机构不能只是给企业增加一个ESG标签，而应把ESG因素纳入信用风险分析的底层逻辑。环境风险并不是抽象概念，它可能通过政策收紧、极端天气冲击、技术路线变化、产业淘汰加速等方式，影响企业现金流、资产价值和偿债能力。
“绿色转型不是软约束，最终会体现在企业经营成本、融资能力和信用风险上。”崔磊表示，评级机构需要更早识别这些变化，而不是等风险已经反映在财务报表中才作出判断。
在信息披露方面，崔磊认为，当前市场最需要补上的，是可持续信息的可比性和可信度。不同企业披露口径不一致、环境数据缺乏核验、减排效果难以比较，都会影响金融机构和投资者判断。“绿色金融要从扩规模转向提质量，数据基础必须先跟上。”
长阅读
数据赋能绿色金融 广州让生态环境数据“融入”金融场景