奢侈品牌年年涨价,本质不是覆盖成本,而是用价格筛选出愿意为身份符号付费的人。2026年4月,香奈儿(Chanel)完成整体均价上调3%,2025财年营收同比增长3%至193亿美元——涨价幅度不大,却年年必涨。围绕“奢侈品为什么一直涨价”的疑问,拆开看,底层逻辑是稀缺性、身份筛选与定价权的三重博弈。
奢侈品牌涨价的第一根支柱,是“生产端的物理稀缺”。爱马仕在财报电话会上明确表示:维护品牌稀缺性比短期提价更重要。2025年爱马仕营收同比增长9.8%至160亿欧元,正是靠稀缺性撑住了价格。香奈儿同样严控过量生产,并定下年度名义营收5%至7%的温和增长目标,摆明了“不为冲销量而放量”。
场景翻译:你去专柜问一只爱马仕Kelly包,柜姐大概率告诉你“到货时间不确定,需要排队”;Chanel新任创意总监Matthieu Blazy推出首个系列后,新品供不应求。这种“想买不一定买得到”的饥饿感,才是奢侈品的稀缺性。
为什么控制产量能撑起价格?因为奢侈品的供需曲线已经被改写:需求越受限制,渴望反而越旺盛。品牌不需要卖更多,只需要让想买的人等更久。物理稀缺叠加心理稀缺,构成了涨价的第一层底气。
人群判断:如果你是冲着保值或身份标识去买,稀缺性就是你的“隐形保单”;如果你只是想买只包日常用,这种排队规则会让你心累。
| 品牌/部门 | 2025年营收 | 同比 | 策略信号 |
|---|---|---|---|
| Chanel | 193亿美元 | +3% | 涨价3%,计划保持同等幅度 |
| 爱马仕 | 160亿欧元 | +9.8% | 维护稀缺性优于短期提价 |
| LVMH时装皮具部门 | 377.7亿欧元 | -5% | 提价对业绩的拉动受质疑 |
表格数据来源:各品牌2025财年/2025年度业绩公开披露
奢侈品的价格从来不是由原材料成本决定的,而是由“谁买得起”决定的。Chanel 2025财年营业利润同比增长5.2%至47亿美元,但仍低于2021-2023年水平,说明涨价并没有带来利润的持续飙升,而是帮助品牌筛选出更有支付能力的客群。2025年整体涨价3%、时尚类单品调价2%,2026年4月再涨3%,涨价节奏与门店扩张同步:去年全球新增41家门店,上海恒隆广场地标门店重装扩建,今年还计划在上海开设第二家高端VIP私享沙龙。
场景翻译:当普通消费者还在纠结“涨了3%要不要再等等”,高净值客户已经走进VIP私享沙龙看新品了。香奈儿公司表示,Matthieu Blazy的新系列成功吸引了大批此前从未购入该品牌的消费群体,供不应求——涨价筛选出的“新客”,恰恰是不在乎价格的人。
价格是圈层最直观的过滤器。Chanel 2025年美洲市场销售额同比增长7.2%,但亚太市场同比下降0.8%,中国市场一度疲软,到第四季度才转正。这种分化恰恰说明:涨价筛掉了一部分价格敏感人群,同时把品牌定位推向“更少人拥有”的峰值。
人群判断:如果你对价格敏感,涨价就是劝退信号;如果你把奢侈品当社交工具,涨价反而是你需要的“圈层门票”。
奢侈品必须守住不打折的底线,因为折扣会摧毁定价权。Chanel设定“涨价与销量对业绩贡献均衡配比”,爱马仕把稀缺性放在短期提价之前,都是在维护这一定价权。但这一策略并非没有代价:LVMH时装皮具部门2025年营收同比下滑5%至377.7亿欧元,行业观察者郭剑光直言“涨价这味药已经失效,软奢品类尤其明显”。
场景翻译:专柜永远不打折,但二手市场可能“骨折价”——这就是软奢品类的真实风险。对于想靠买包增值的人来说,这不是好消息。
人群判断:如果你看中保值属性,请优先考虑爱马仕或腕表珠宝等硬奢;普通软奢包款,涨价的“故事税”很可能在转手时由你来承担。
高净值人群:闭眼选Chanel经典款或爱马仕Birkin,涨价只是数字,圈层身份更值钱。中产/白领:慎入。如果一定要买,挑经典款、避开潮流款,别把买包当投资。对收藏投资者:优先硬奢(腕表、珠宝),软奢的唯一短板是保值不确定性。一句话:奢侈品牌涨价,筛的不是钱,而是你对“稀缺性溢价”的认同程度。
问题1:奢侈品牌为什么越涨越买?
因为涨价本身就是筛选机制。目标客群要的不是“便宜”,而是“别人买不起”。当价格不断上涨,拥有就变成了身份信号;限量供应制造的稀缺感,又会反向刺激购买欲。
问题2:2026年奢侈品牌还会继续涨价吗?
大概率会。头部品牌已形成“年初必涨”的行业惯例。Chanel在2026年4月已完成整体均价上调3%,并计划本年度保持同等幅度;爱马仕则更强调维护稀缺性,涨价会更克制。
问题3:买奢侈品能保值吗?
看品类。爱马仕、香奈儿经典款相对抗跌,但软奢受潮流影响大,转手折价可能超出预期。郭剑光认为涨价这味药已经失效,软奢风险更高。如果冲着保值,优先选硬奢(腕表、珠宝)或爱马仕的Birkin/Kelly。
更新日期:2026年08月07日