夏窗进入收尾阶段，罗德里的转会拉锯还在僵持。据《每日体育报》消息，巴萨已正式向曼城送上报价：4500万欧元固定转会费加1000万欧元浮动奖金，最高总价5500万欧元。但曼城的态度十分坚决，心理底价死死定在6500万欧元，双方整整差了1000万欧元，谈判暂时卡在了价格上。
30岁的罗德里和曼城只剩一年合同，已明确表态不想续约，一心想回归西甲赛场。偏巧巴萨这边德容遭遇重伤，将缺阵数月，后腰位置直接出现大缺口，罗德里就此成为巴萨的头号引援目标。一边球员愿意来，一边球队急需补人，偏偏卡在了真金白银的转会费上，也引出了三个争议十足的话题。
第一个争论的核心就是：合同只剩一年的核心球员，曼城到底该不该适当降价出售？
不少人觉得曼城完全没必要死扛。毕竟合同明明白白只剩12个月，今年不卖，明年罗德里就能自由身走人，到时候曼城一分钱转会费都捞不到。现在5500万欧元已经是一笔不菲的收入，真要是硬留一年，球员心思早就不在队里，万一状态滑坡或者遭遇重伤，不仅帮不上球队，反而落得人财两空的下场，怎么算都不划算。
但也有人持完全相反的看法。曼城本就不是靠卖人维生的俱乐部，罗德里是中场绝对核心，是瓜迪奥拉战术体系的基石，哪怕只剩一年合同，留着他就能继续冲击欧冠和联赛冠军，这些冠军带来的收益和商业价值，远不止这1000万的差价。更何况一旦给罗德里开了降价出售的先例，以后其他球队挖曼城核心都敢压价，俱乐部的转会话语权会大打折扣，于情于理都不该松口。
站在巴萨的角度，争议也同样尖锐：千万差价摆在眼前，还有必要继续往上加价吗？
支持加价的声音不在少数。德容重伤要休大半个赛季，巴萨后腰深度直接告急，罗德里这种能防能出球、还熟悉西甲和西班牙国家队体系的球员，几乎是市面上能找到的最优解，来了就能直接融入战术，根本不用适应期。别看一千万差价不少，真要是能补上中场短板，不管冲联赛还是欧冠，带来的回报都远不止这点钱，总比找个便宜货不好用、最后成绩滑坡损失更大。
反对加价的理由也很实在。巴萨现在财政状况本就不宽裕，还有西甲工资帽死死卡着，转会费多掏一千万，再加上罗德里的高薪，财政压力会陡增。而且罗德里已经30岁，就算签下来，巅峰期也维持不了几年，为了一个合同年的老将打破引援预算，实在没必要。更何况浮动条款还有谈判空间，完全可以把浮动触发条件设得更宽松，不一定非要硬加固定转会费。
最后还有个很现实的问题：假如曼城坚决不松口，巴萨最终放弃罗德里，市面上还能找到同档次的后腰替代者吗？
有人觉得完全没必要非罗德里不可。欧洲足坛实力派后腰不少，有的年轻有潜力，有的性价比更高，虽然名气可能没罗德里大，但只要适配弗里克的传控战术，一样能顶上德容的空缺。与其花大价钱抢一个30岁老将，不如找个更年轻的球员，既能解决当下问题，还能做长期储备，怎么看都更划算。
但也有人认为，罗德里这种级别的后腰根本找不到替代者。能兼顾防守硬度、出球调度和大赛经验，还能无缝衔接巴萨体系的后腰，放眼全欧洲都没几个。市面上的备选要么偏防守、出球跟不上传控要求，要么太年轻、扛不住双线作战压力。真要是放弃罗德里，找回来的替代者大概率要差一个档次，填不上德容重伤留下的窟窿。
在我看来，这笔交易拉扯到现在，本质上是两家俱乐部底线的博弈，没有绝对的对错。曼城咬死价格，不是贪这一千万，是要保住核心球员的定价权，也不想轻易放走强援削弱自身竞争力；巴萨犹豫加不加价，也不是抠门，是财政约束和长期建队的现实摆在这。
至于替代者，要说和罗德里完全同档次的，肯定没有，毕竟世界杯金球级的后腰就那么几个。但如果降低预期，找个能适配战术、先过渡半个赛季的选项，倒也不是完全找不到，只是效果必然要打折扣。说白了，巴萨越着急补中场窟窿，谈判桌上就越被动；曼城越不缺转会费，就越有底气硬扛价格。
那么你觉得，曼城最终会松口降价吗？巴萨又会不会为了补上中场缺口咬牙加价呢？