【商标的指示性合理使用不构成侵权】本案的争议焦点是被告作为经销商在其经营的购物中心入口处的灯箱广告上以及欧洲精品店的玻璃墙、玻璃门、精品店内外的广告牌上使用“PRADA”商标是否属于商标的指示性合理使用。 http://t.cn/RvywY6q _新浪新闻

菏泽巨野县法院

16-02-02 16:20 微博认证：山东省巨野县人民法院官方微博

【商标的指示性合理使用不构成侵权】本案的争议焦点是被告作为经销商在其经营的购物中心入口处的灯箱广告上以及欧洲精品店的玻璃墙、玻璃门、精品店内外的广告牌上使用“PRADA”商标是否属于商标的指示性合理使用。 http://t.cn/RvywY6q