【安徽一法院副院长当庭递法条,是履行职责还是涉嫌干预司法?】关于法院副院长经由法警当庭向合议庭成员递书是否属“干预司法”一事,当事法院安徽省淮南市大通区人民法院指出,该院副院长柴国武“及时提醒合议庭参阅相关法条规定,是履行审判工作管理监督的职责”。也有律师坚持认为,柴国武“传递书籍指挥庭审应当属于干预司法”。http://t.cn/RqgLUlo
【安徽一法院副院长当庭递法条,是履行职责还是涉嫌干预司法?】关于法院副院长经由法警当庭向合议庭成员递书是否属“干预司法”一事,当事法院安徽省淮南市大通区人民法院指出,该院副院长柴国武“及时提醒合议庭参阅相关法条规定,是履行审判工作管理监督的职责”。也有律师坚持认为,柴国武“传递书籍指挥庭审应当属于干预司法”。http://t.cn/RqgLUlo