#晋城身边事#【晋城学者吐真言：“别人夸我们乡土美，但我们不能拍给别人一身灰”】晋城在山西卫视《人说山西好风光》节目中败北，甚至无缘晋级六强，在C组城市群排名垫底，在全省十一个地市中排名第八，意味着在今年彻底失去“山西旅游发展大会主办城市”的机会。
虽然很早知道了这个结果，但还是在上周五的电视机前怅然若失。主持人白燕升安慰说，“一切都是最好的安排”，于是这句话便在本地的朋友圈流传起来，人们人云亦云的转着，这就是心灵鸡汤的功效。
没有人想到，这句话是强者的谦词，但却不能作为弱者的借口。就像我们谈起“苦难”，成功人会说“苦难是一笔财富”，这是因为苦难对他来说已经成为过去时，但对于正在经历的苦难的人来说，苦难就是苦难，和财富还暂时无关。
所以，我们败了就是败了，如果不从败中检讨，而只是沉浸在鸡汤里自我催眠，晋城旅游的明天就无法被唤醒。
晋城输在哪里？从整个节目的设计来看，可从三个环节分别复盘：城市印象竞演短片；推介人陈述；以及城市好风光的情景演出。下面，我们分别从这三个环节的演出效果入手，寻找晋城的问题。
城市竞演短片，出场还是非常震撼的，凌厉的阳阿古剑、战马驰骋旌旗飘荡的长平之战、依山就势一扫而上的炎帝陵、云雾缭绕的王莽岭透着仙气。然后，镜头就碎了，大萁镇的天主教堂、蟒河、锡崖沟、抱犊沟、砥洎城、郭峪村、湘峪村……排队堆砌出镜。镜头碎，不是说摄影师的问题，而是背后的诉求太多，导致主题主体被稀释，实际上围绕“山水、城（古堡）、事件”展开没有错，但在秩序上应理顺逻辑。推介人的陈述和其他地市一样，当地的主政领导亲自上阵。一路小跑上台的刘润民市长，在姿态上“可爱迷人”（评委雪小禅语），与玩TED的临汾市长、穿T恤衫的大同市长都让人眼前一亮，在演讲开头，更是敞亮的喊出“自古山西简称晋，只有晋城叫晋城”，呼应广为人知的“晋善晋美，尽在晋城”广告语。但刘大人的四个关键词，“蚕桑”“铁壶”“古堡”“太行山水”和主题词“水墨天成，古朴晋城”很难顺势发生因果关系上的转换。与“古中国，新运城”“心灵之舟”等其他地市主题相比，缺乏点睛妙笔。
但以上的这些，都不算问题的关键。最关键的是接下来的“城市好风光”环节，正是这一环节让我想到了一句话，便以此做了文章的题目，“别人夸我们乡土美，但我们不能拍给别人一身灰”。实际上我有一种感觉，就是这次晋城参加全省竞争，从头到尾有被外包给皇城相府的感觉，是皇城“客大欺店”？还是“蜀中无大将”，只能点皇城？从临晋城出场开始，白燕升就开始通过“康熙题词午亭山村”的段子软广皇城，到刘大人环节全场发皇城的旅游套票，一直到“城市好风光”，皇城荣誉村民演员方青卓，重头推介皇城。
于是在这一环节，皇城的迎驾仪式搬到了舞台，“陈廷敬”献字典（幸亏没跪），“康熙”浓墨重彩的表彰，好一副和谐的君臣关系图景啊，只是陈家的个人荣耀又和晋城有何关联？所以接着的“盛世八音”来的有些莫名其妙，挺好的晋城本地的古代摇滚，给整得稀里哗啦的，文绉绉的，还不如看长治的“八音会”带劲儿。更不要提其他地市的板凳腰鼓，三关排宴，面舞震撼人心。其他地市请了姜昆，刘芳菲，蒙曼做城市形象代言人效果甚佳。尤其中央民族大学的蒙曼教授为运城代言，推介到运城拜一座庙（关公），吃一碗面（大刀面），登一座楼（鹳雀楼），多么契合主题的陈述啊，听的人心潮澎湃。晋城缘何不做如此来考量？学术上，演艺界的知名明星都可以考虑，仅仅是因为十年前过气演员方青卓来过皇城拍戏？即便如此，那请同样到过皇城出演康熙的陈道明岂不是更好？
陈道明在皇城饰演过康熙皇帝，同样男神的张嘉译在上庄主演过《白鹿原》，郭富城在王莽岭主演《白银帝国》，冯小刚张国立在碗子城演绎过《1942》，李雪健在沁水出演过赵树理……我无意诋毁方青卓女士，只是她的气质和“古朴晋城”实在性格不合，看完晋城的竞演，走出大厅，感觉落给别人身上一层土。
现在我们来小结，大抵可以这样说，晋城在竞办2016年山西旅发大会的活动中，出现了下面两个问题，导致全程败北，铩羽而归。一、解题策划失误；二、组织动员不足。对于后者，尤其在场外手机投票环节，政府亡羊补牢，连夜动员，但为时晚矣。联想到近日王大人王莽岭上督促晋城工作；市府不同场合强调“真抓实干，马上就干”，可见刘大人那一路小跑，确是因为“晋城告急”。
逼逼了这么多，最后再扯几句皇城相府的事，张家胜去世后，旅游上皇城依然领跑晋城，但一个“皇城”难支整个晋城的旅游，皇城在晋城缺乏等量的对手不是好事。全域旅游时代，需要大纵深，大分工，大整合，皇城若真有心有力，则应在长治＋晋城，晋东南2.3万平方公里的广域上统一下旅游市场，这两地的同质化竞争，太激烈了，实在对谁都不利。
这种以城市为单元的主题竞演，政府应是主要的组织者，强调的是以政界、业界、学界为主，全民社会动员的系统工程。把宝押在刘润民，皇城，甚至网民的投票上，不解决全局问题。by.平客