现在喜欢说女权，然而有些人明不明白什么叫真正的女权。有时看到有些言论真是不忍直视，感觉这词要被玩坏。千万别有天跑偏到把这词玩成臭名昭著的地步。
其实之前已经说过这方面的观点了，女权不是要凌驾于男权之上，而是平等。之所以会强调女权，是因为现在还有些地方男女不平等，比如工作岗位歧视，职业歧视等等，是要力求各方面都平等。也就是说，女权不是特权，是指平权。作为女性由于生理方面的原因可以有部分特权，比如老弱妇孺经常放在一起说，是要被重点照顾的对象。但不是说，要踩到男权头上。一方面我弱我有理，一方面又总是希望自己牛逼得凌驾于男人之上。这种心理本身就是不健康的、矛盾的，更是双标的。
女权必须要随着社会的开明进步，才能显现的更好。武则天为什么能登上帝位，除了她本身牛逼之外，还有一个重要原因是唐朝开明的社会环境。但武则天虽然手段狠辣，却不是当了皇帝就滥杀，所谓把男人踩在脚底下。想起于麻那个熬浆糊的女版教主就是这样，还被人大肆吹捧，什么女权，本质上就是一个拘泥于情情爱爱的女魔头。武则天杀人，一定有政治目的，长孙无忌、上官仪是反她的，而像狄仁杰、张柬之，懂怀柔，虽也是心在李唐却知徐徐图之，武则天也心知肚明，却仍是大方提拔人才，重用他们。初唐四杰的骆宾王写文讨伐她，她却大肆夸赞其文采，叹息这等人才不能为她所用，跟曹操对陈琳的态度有没有异曲同工之妙？
所以无论男人、女人，要想成大事，一需自身强大，二需心胸宽广。现在不少所谓女权主义者，一方面喊着自己弱被欺负，一方面又对女性的无论什么标准都无比宽容。双标这么玩真的好吗？女性的强大，无需通过别人的众星捧月来体现，更不需要通过对她无休止的纵容来体现。仍说武则天，谁要说她是玛丽苏恐怕她的棺材板都要按不住了，又给笑活了。她又需要别人来洗白来证明她的价值吗？NO。别侮辱她，她给后人留的是无字碑，是非功过由后人评说。她这一生活得精彩，这一辈子，无憾。有人夸也好，有人骂也好，一句话，你都成不了她。
所以现在的不少玛丽苏小说玛丽苏剧，真的是把女权曲解成我最害怕的样子。关键是，还有那么多人追捧。追捧的肯定是女性居多，男人我相信大多数看不怎么进去这些。真正的有关女权小说，她们不看，或是根本看不进去也看不懂，偏偏大肆吹捧这些跑偏了的。其实也许她们吹捧的根本不是女权，而是那种世间所有最优秀的男人都爱我、杀尽天下人独爱我一人的自我满足心理。女孩子谁不希望活成个小公主，有人疼有人爱，可是为此把三观崩坏，无限制的自我代入玛丽苏而完全不管是非对错，这是一种病。怕有人看不懂，还是举目前最风口浪尖上的浅显例子，比如，如果将楚乔传的女一换成男的，男一男二换成女的，看看会怎样？恐怕从男版楚乔跟着女版燕洵抛弃女版宇文玥那刻起，就已经被骂的死无葬身之地永无翻身之日了。渣男这个称呼就跟着男版楚乔一生一世了信不信。这可不是我夸大其词，看看张无忌，看看陈家洛。换言之如果把张无忌换成女的，是不是就是一个万千宠爱集一身的小公举？男版赵周怎么对她都是理所当然的，是值得的，不存在渣不渣的问题。看吧，这是不是典型的双标。所以，这也是我觉得目前女权这词被崩坏的原因之一，因为根本都没搞懂其中的真正意思，自以为说服了自己，却根本不能让别人信服。
或许，有的小朋友，想的没那么复杂，脑子还没发育完全也想不了那么多，就是个人崇拜心理，容易被洗脑，偶像什么都是对的都是好的，容不得别人说一点不对。问题是，人不等于角色，能人戏不分，不好也能说成好的，说的自己深信不疑并要让别人也相信别人不相信还说人家的不是，也算是个人崇拜自我洗脑的最高境界了。有个小朋友对我说，你不懂他的信仰，不懂他的惨，可我问他能否告诉我信仰体现在哪里又说不上来，来来回回就这么一句，你不懂。真真哭笑不得。人说秀才遇到兵，有理说不清。我没秀才的好学问，但这算是遇到什么呢？胸中无点墨，包着一斤草。不过这小朋友还算是不错的，没有出口成脏。有时刷到有的嘴巴像是粪池里浸出来的一样，很好奇不知道生活中是不是也这样，到底家庭环境是怎样的，接受的是什么样的教育，能把人教成这样。但愿这些小朋友都未满十八岁，终有能长大成熟独立理性思考的一天。当然，我不是说所有，而且应该是绝大部分都不是这样，我身边的未成年小朋友就三观正的我自愧不如。