#史海微澜# 对于元史爱好者们来说，“南坡之变”可谓元史中非常重要的政治事件之一，知之者甚众。然无论是韩儒林先生经典名著两卷本《元朝史》、周良霄、顾菊英著《元代史》，还是薛磊《元代宫廷史》，对于“南坡之变”往往只是略述其过程，而把重点放在了事变影响的分析、议论上。（其中对泰定帝也孙铁木儿参与谋划事变的论断几成定论，赖有杨讷先生在其《元史论集》相关文章中予以反驳，晋王是否预知、甚至参与谋划，以目前已知的史料，终难辨真相，恐需留待后人解惑了）。

昨夜读了萧功秦先生在《元史和北方民族史研究集刊》中的文章“英宗新政与南坡之变”，自觉颇有收获。萧先生此文把重点放在了对南坡之变得以发生的原因的探究，从元英宗硕德八剌得以嗣位，正是由于其外在表现的懦弱，才使得大权在握的答己太后和也速迭儿力促得以实现。其在位初期一直受制于代表保守和贪腐势力的上述两人，直到他们相继去世后，所谓英宗新政才真正得以展开。

与历代王朝改革更新的历程类似，英宗新政也伴随着对旧有敌对势力的清算，在英宗及其主要助手丞相拜住和一些汉人官员的操作下，故太后及也速迭儿宣徽院内侍集团的主要人物纷纷落马遭囚，而后来南坡之变的主要策划者、行凶者御使大夫铁失几乎成了硕果仅存之人，其惶惶不可终日之态溢于言表，其为了自保，还曾贿请藩僧以国恐有警来乞求英宗下旨大赦，不想宰相拜住直接驳回，斥之曰：尔辈不过欲得金帛，或欲庇有罪耶？这就断了铁失最后的希望，迫使其铤而走险。。。。

萧功秦先生对于参与南坡之变的几位蒙古宗王也做了考证、论述，因为英宗施政以来，对于违法乱纪、贪墨渎职的宗王们也好不姑息，多有被充军发配者，故按梯不花等五位宗王附和铁失之谋，抓住了英宗回大都路上宿于南坡之机，做成了弑君忤逆的大事。。。。。

历史事件的前因后果需要后世学者抽丝剥茧的扒梳功力，才能从貌似零散的史料碎片中给读者尽可能客观、清晰地复原出它的本来面目，而不是东施效颦、空发几句时髦理论就可以糊弄成册的。@hongfa3900 @真班布尔汗 @孛儿只斤·敏敏 @天禄琳琅主人-YJ-大梵天神 @水木寥沙 @2011达达尼亚 @鲜太祖 @历史空空88 @誮錢玥下 @小小书迷_70423 @晓晓云晓 @上海书虫 @鎮長大大 @中世与近世之间 @神算子哈里谢顿 @南天國士 @雕刻时光6代 @阿拉鼠 @无知李二 @spring_18066 @土一人 @东风永健 @爱澜微博 @鬱國公 @飛升法皇嬴曌堃 @加菲猫九 @吟啸公子