开水族馆的生物男 17-11-28 10:14
微博认证:科学科普博主

昨晚关于#回龙山电站# 施工围堰溃堤的质疑贴(图一)发出后不久,收到了多位水利专业人士(尤其感谢@大崔说事 @王海涖 两位)的指正,同时也看到了@新华日报 关于“破堰”的官方报道(图二三)。基于事实,我认为违规的回龙山电站建设方关于主动扒开围堰非常泄洪的解释可信。我旋即转帖进行了说明(图四),在此特发帖再次对此不靠谱的认知深表歉意!对不起啦!
那么新问题来了,此项目为什么需要在施工围堰右侧扒开足有百米的半条围堰用作泄洪?此举造成重大经济损失且延误工期。请问施工围堰截流前需要完成的导流明渠(见图五最左边的有很多道道的那一条,截流后负责过水)建好了么?旁边三孔大闸从图中看显然还在施工,这属于明显的违规施工,泄洪导致下游民众经济损失因此而起,这个责任逃不掉了吧?
道歉之后,让我们回归正题。请违规建设方告知下你们是如何绕开06年环保部(图六)以及16年云南省政府(图七)文件的?还有你们究竟是如何早在未获批准未拿到环评之前就已经开工建设的?依然@环保部发布 @微博云南 @云南省环保厅 ,同时感谢清华的同学们向我指出小水电归电力而非水利管,那么该圈@中国电力报 ?