#律师在线咨询##一句话普法# 有朋友问我姚金易的这个案子的看法，我对案情没有研究过，没有太多说的，只说一说基本的和程序行的。

①一审判决无期徒刑，是考虑了被告人王祎哲犯罪时未满十八周岁，考虑了强奸和故意杀人多罪并罚，判决没有什么问题，检察院也就没抗诉。

②姚母希望二审改判死刑，不可能。二审是被告人王祎哲这边提起的上诉，上诉不加刑。二审只有在检察院提起抗诉(检察院对一审判决不服请求进行二审的做法)的情形下才可能加刑。

③王家在二审提供的北京新东方出具的品行证明的作用如何?

首先，这些证据是不是可以被认定新证据存疑～第一、这些并不是判定是否有罪的核心证据，只是外围证据；第二、这些证据在一审之前就已经存在，且不具有难于取证的问题。当然，最终采纳与否，由法院综合考虑。

其次，这些证据在未成年刑事诉讼中会较多出现。一般用于未成年人犯罪罪行不严重的案件判处缓刑或不予追究时；或普通程序案件宽严相济处理时结合认罪态度的一个酌定减轻处罚情节。

但是，根据量刑规范化的原则，各项减轻情节调节个罪基准刑再行数罪并罚，这个案子是强奸和故意杀人两个重罪的并罚，减了以后再并恐怕也减不了什么(因为现在的并罚结果本身就是有个刑期盖子的，就算减了，并罚起来恐怕还在无期内)。

④王家目前的打法是无罪辩护(无强奸罪和仅过失杀人)，那么就有没坦白这一块了。看了几个同仁的观点，不认为有无罪的可能性，只能说死马当活马医吧。

说个题外话：北京新东方好像是所谓的贵族学校，一些搞法挺国际化的，这次被告人这边的二审辩护策略也挺国际化的，不过这个案子不是美国审。