吴晓波
18-06-28 20:16 微博认证:财经作家,《激荡三十年》作者

前两天是黄仁宇先生的100年诞辰,他是我最喜欢的通识类中国历史学家。记得20多年前,当我第一次拿到《万历十五年》,翻开它的第一句话,就被惊艳到了:“公元1587年在中国为明万历15年,论干支则为丁亥属猪。当日四海升平全年并无大事可叙。总之,在历史上万历15年实为平平淡淡的一年。”

这种极具主观色彩但蕴含暗流涌动的马尔克斯式开场白,奠定了黄仁宇那充满争议的历史学家生涯。在历史书中,黄仁宇通常会着重描写一个历史人物的心情和情绪,这在一般的历史学家看来是非常荒谬的:你以为你是司马迁吗?

然而在另外一些读者看来,黄仁宇打开了历史学的另外一扇窗口,他让历史回到了细节,回到了人的本性,通过具体的事实和数据来呈现历史的生动,同时把这种生动放到一个历史的长河,全球化的背景下来进行解读。

所以历史交给我们的不再仅仅是那些已经发生的事,而是跟事实相关背后的人性和历史的规律所在,我想在学术领域任何的创新都会引起争议,而争议本身就意味着一种新的可能性和探索路径的出现。