周六的北伦敦德比中，哈利.凯恩为热刺获得一粒点球。阿兰.希勒在MOTD演播室指出这是误判，因为穆斯塔菲对凯恩犯规之前凯恩已经越位（与我解说时的观点一致）。赛后克里斯.福伊同意希勒的观点，而马克.克拉滕伯格则认为点球判罚正确。之后希勒找到PGMOL（成立于2001年的职业裁判机构，英格兰所有裁判都由该机构指派），对方裁定为点球是误判，因为凯恩越位在先。

这个球的重点在于越位是否成立以及越位时间点在穆斯塔菲犯规之前还是之后。如果犯规发生在越位之前，那么点球成立。反之则不成立。坦率说，光看这张图，依然不足以说明问题。

凯恩如图在队友传球瞬间处于越位位置，但请注意，这时他并没有构成越位犯规——只有在越位位置触球或试图触球时，凯恩才构成越位。

于是就需要看重放的录像——以从时间上分辨，究竟穆斯塔菲对凯恩的犯规是在凯恩越位前还是越位后。如越位在先，则犯规不成立；如犯规在先，则已无越位一说。

从当时画面看，皮球已飞过阿森纳的整条防线，而凯恩此前的跑动方向正是迎着皮球，这时穆斯塔菲的犯规堪堪发生。虽然在整个过程中凯恩根本没触到球，但根据FIFA的规则解释：A player in an offside position may be penalised before playing or touching the ball, if, in the opinion of the referee, no other team-mate in an onside position has the opportunity to play the ball.（如果在裁判看来，没有其他不越位的队友比处于越位位置的球员更有可能拿到球，那么可以在处于越位位置的球员控球或触球之前就判罚越位）。根据这个解释，虽然克拉滕伯格认为“接触发生在凯恩试图触球之前”，凯恩还是越位了。

即便如此这个球依然存在争议，不过我还是倾向于认为凯恩的越位发生在穆斯塔推他之前，所以点球不成立。

纯探讨。