最近，Facebook发布了一个有关数字货币的白皮书，准备发行一种被称之为Libra的稳定币。这个数字货币的特征是无国界，且没有发行费用。它由2000家发行机构发起，其中包括几家支付公司：Visa、MasterCard、PayPal，以及第三方聚合支付工具Stripe，和几家电商公司：Uber、Booking.Com、Mercadolibre。该稳定币与一揽子法定货币挂钩。美联储主席鲍威尔在一次答记者问时，对此表达了支持的态度。与比特币、以太坊等数字货币相比，Libra有什么不同之处呢？第一、它的发起机构众多、并且有电商平台、支付机构以及Facebook接近30亿用户的作为基础，决定了它的接受程度和使用范围起点较高；第二、它与一揽子主权货币挂钩，使Libra有相对稳定的价值预期。但这种货币也有两个问题没有解决。一是它的发行数量缺乏理论依据，即使发行机构出于私利发行过多的稳定币，也没有矫正的标准和机制。二是锚定物为法定货币，等于是将数字货币这种新的本位货币锚定在传统的本位货币之上，这种叠加结构存在设计缺陷，依然没有摆脱传统货币体系的弊端。按照《新货币论》的理解，货币是交换比率的计量基准，其流通数量与测量对象之间需要保持一定的比例关系（计算公式就不在这里介绍了），并且要通过锚定物实现测量尺度的稳定。金银由于资源的有限性作为锚定物已经过时。石油等大宗商品在科技替代式发展的当代，也很难具备稳定性特征，相对而言，发电量是最具不可替代性的价值单位（具体的发行方式在我《新货币论》里有探讨）。中国央行应该以新能源发电量做为数字货币的发行基础，依托电商平台和第三方支付机构加大数字货币的应用，抢占金融领域的制高点。