#校医误诊致死##校医误诊致死#对梦晓的死亡事故，校方作为第二监护人具有不可推卸的责任。但是，校方在6月23日成立所谓“6.22”领导小组和工作小组后，人员迟迟无法到位，沟通机制不畅。虽然有领导小组的三位副组长孔德民、曾惠成、张正亮出面与我们家属进行沟通，而其领导小组组长即学院党委书记王建新迟迟不肯出面表态，加之其余副组长对该事故刻意回避隐瞒，导致该事故迟迟无法得到妥当处理。在家属的强烈要求下，领导小组组长王建新终于出面与家属进行沟通。与会过程中，我们认为，基于我女儿系因在校医务室就诊并吃了校医开具的药物后在校宿舍身亡，学院作为学生的管理者，应当勇于承认自身存在的错误，并承担起其应当承担的责任。然而，王建新对该事故的进展仍回避隐瞒，对我们提出的要求，含糊其辞，敷衍搪塞，至今不肯承认学院对该事故负有任何责任。甚至面对女儿父亲问其我女儿是否在学校里面死亡都沉默了十余秒才做出肯定答复，而面对女儿父亲所问我女儿死在校园内学校是否承担一定的责任哪怕是一点的责任均以沉默应对，加剧了家属与学院的冲突，导致该事故无法得以推进及解决。
校方领导尤其是党委书记王建新存在严重不作为，到目前为止，都没有给出一个具体的处理方案和工作计划，屡次承诺却又毁约，甚至连自身管理问题都不敢正视，我们根本感觉不到校方对此事的歉意和处理问题的诚意。
根据校医出具的诊断书，校医对梦晓的病症诊断为“中暑？肠炎？”，每一个病症后都打一个“？”，未对梦晓进行心电图、验血、验便等检验措施，即校医对于梦晓的病症并未确诊。但校医未要求梦晓转院去确诊及治疗，而是在不确诊的情况下擅自开具了两种药，从而直接导致了梦晓的死亡，我们认为校医对梦晓的死亡负有不可推卸的责任。
同时我们将梦晓的情况向相关医疗专家进行咨询，医疗专家也认为校医诊断及出诊药品有重大问题，很可能是导致梦晓死亡的直接原因。基于此，我们对校医诊断诊治过程及药的品质均提出质疑，要求校方组织鉴定校医的诊断和开具的两种药品是不是导致我女儿死亡的死因，但至今我们未得到任何回复。
魏梦晓是我们家的独生女，是我们家的掌上明珠。两年前，我们第一次来金华将梦晓送入大学校园；而现在，我们第二次来金华，面对的却是梦晓冷冰冰的尸体。我们家的天塌了，我们夫妇俩的精神崩溃了，我们不敢面对这样的现实，我们每天以泪洗面，我们不知道下半辈子如何在失去女儿的痛苦和孤独中度过。一想到我女儿因为校医误诊给的两粒药就从此阴阳相隔，一想到学院领导对该事故故意推脱，我们愈加悲愤，而我的女儿待在殡仪馆里也不能瞑目！
@上海财经大学浙江学院