#美国公司打假远远落后阿里#：美国羡慕我们的打假政策，我们仰望美国的惩罚性赔偿

新闻背景：7月18日，美国众议院司法委员会副主席柯林斯在听证会上说：哪个平台致力打假并保护消费者？多数人看来，无疑是阿里，他们的打假政策和项目远比美国同行有效。美国已远远落后，令人震惊。我知道亚马逊、eBay和沃尔玛都在听。

但事实上，我们的消费者权益保护并不完善，现有的法律法规，并不能有限惩罚制假售假者，而对消费者的保护也是有限的。各种关于假货的投诉、维权不断，但一些企业仍然乐此不疲地不把消费者利益当回事。

根据法律规定，买到假货，消费者可以主张三倍赔偿，这种规定包含了一定的惩罚性，但对售假者的震慑依然不够；而生产销售假冒伪劣产品犯罪，销售金额5万元以上可追究刑事责任，最高可处15年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额50%-2倍的罚金。

可见，虽然卖假货最高可判无期，但在赔偿数额或罚金刑上，与美国动辄几千万美元的赔偿数额相比，相差太远。

当然，惩罚性赔偿并不一定适合所有的国家和情况，但作为增大违法违约成本的一种条件，还是会对制假售假者产生极大的威慑，因为一旦卖上了假货，就可能赔得倾家荡产，还会让人多人心有忌惮的。

我们虽无法照搬美国的惩罚性赔偿机制，但当前提高赔偿或罚款的标准无疑是有必要的，以免总是闹出“罚酒三杯”的笑话，酒店那么严重的卫生问题，最高只能罚2000元。[允悲] http://t.cn/AilKuOOa