碰撞确实是个硬伤，NOMA是搞不定的。我前面说过了，传统的rach信道的第一步，就是免调度传输1bit信息。如果用于探测的随机码的之间是正交的，那么就计算碰撞概率就好了。但是正交码比较少，采用非正交的码而保证一定的相关性，可以增加码的数量，从而减少碰撞概率。但是没有免费的午餐，由于不严格正交，其实是引入了软碰撞，也就是码之间的相互干扰，引起容量下降。特别是业务强度高的时候，性能下降是超线性的。不是说理论上NOMA有增加吗？这是个幻觉。NOMA的容量域在一定条件下大一点点，还需要有苛刻的条件，就是第二个用户要知道第一个用户的接收功率，才能确定自己的功率和速率，才能用sic接收机，移动信道绝无可能。实际上你们的noma是非正交的cdma，由于各个用户不能协商功率和速率，互相干扰后，容量必然降低。再加上用户自主分配资源，需要盲检，各种组合花样的盲检，想想头就大了。[抓狂]