可能大家经常看到有关于“屈折语在向分析语发展，所以分析语更‘高级’”的说法。实际上语言形态上的演化可能是个循环，屈折语和分析语可以借助黏着语循环发展，形成一个闭环。
产生变化的主要推动力是独立的语法词汇（分析语）和它临近的单词融合，逐渐变成词缀，这个过程会导致分析语变成黏着语。黏着语的词缀发生音变会产生包含多项语义的屈折词汇。
当然啦这个过程比发生音变来讲耗时太长了，而且似乎文字的发展可能显著延缓了这个进程（个人观点）。没有任何一种有记载的语言完整走了一轮，但这个趋势是无法否认的。
那么有没有反向操作呢？有的，还是bot最喜欢的（也许吧）亚美尼亚语（现代）。这个印欧语现在已经是个黏着语了，主要还是受到和它历史渊源最深的语言——土耳其语的影响。