其实，对中医在辨证治疗上的优势，对异病同治，大家的认识是基本趋同的。但为什么常常疗效不佳？一是对辨证论治的理解，有缩窄趋势。本应是“因机证症”的全链条、全方位考量，变成了过度强调“证”，以至于严重忽略了“查因、审机、对症”。二是打靶不足。“症靶”，古人有许多宝贵经验，继承不够；标（客观检查的理化指标）靶，现代中药药理研究成果利用不足。以至于在现代医学指标上，中医往往力不从心。三是用量不准。我们提出态靶辨证，就是强调以态（包括因机证）为基立方，以靶（包括症靶、标靶）为参选药。比如，肾虚型高血压病，我们可以选六味地黄丸，但打靶（降压）不足，在此基础上，加上怀牛膝、炒杜仲，就“态靶”双全。所以，按照中医的传统思维选方针对“态”，将现代药理提示的“靶”重新回归中药药性，再运用于“态方”中，就会实现“态靶”同调。