11月18日，Mustang Mach-E电动SUV上市，11月21日特斯拉也将全球范围宣布研发电动皮卡的愿景，新老车企都在“推陈出新”——这似乎让我们觉得创新是一切的根与源，那么，“#百年品牌应该具有创新精神吗#”

很开心和@艾力酷艾英语 老师讨论哈，我仔细读了艾力老师的清晰的立论，因为清晰，所以——我就很方便逐条反驳啦，哈哈哈哈哈哈哈（开玩笑，虽然笑声传出很远很远）

艾力老师说：“在我看来，百年品牌之所以能做到百年，就是因为他们在不断创新。那些放弃了创新精神的，别说百年了，连十年都活不过。”

这个观点的问题在哪？三个字——太！绝！对！太！执！着！

人类活了数万年，在我看来，万年人类之所以万年，关键不是创新，而是适应，和新环境、新情势、新契机发生永恒的和解。

青霉素的发现拯救了万千生命，这是来自创新吗？不是，是意外的偶发（可搜索青霉素的发现）。

千万不要误会了我，艾力老师说百年品牌始于革命性创新，不创新就完了——是的，价值之积累可以来自创新，但创新唯一吗？绝对吗？应该成为我们唯一的执着吗？真的别无他法了吗？真的需要用精神这两个字来隆重加冕吗？

在今天这个创新已成信仰的时代，我们往往混淆了，什么是玲珑手段，什么是目标初心，从而把创新视为唯一圭臬，终极必须。但在我看来，创新是手段，仅仅只是手段之一。既然是手段，就不需要如此隆重地被提炼为精神。除了创新，难道不能继承、累积、整合、适配、匠心，这些都是种种手段，都不是精神，都不是绝对，都是可变、可选、可用、可疑的工具。

一个伟大的企业在前进的过程中，之所以伟大，就是他必须锚定终极性的价值目标，而不是解决问题的方法手段——应该锚定的是不断积淀价值，不断福泽社会，不断亲和自然，不断回应天道的大原则，让自己，成为人类文明中的璀璨光亮，这才是核心重点，这才是应该的精神凝练。明确这个重点，盯住这种目标，大可开放地采用包括创新在内的万千方法。不是吗，为了让伟大企业实现这些精神性的大目标，需要创新，也需要返本；需要变革，也需要沉淀；需要相信新知，也需要尊重典藏；需要面向未来，也需要深耕传统。

用价值目标来清理创新迷障，用开放精神与时代灵动共舞。创新是手段，不是精神；创新的意义相对，不绝对。

平常心待之才不会被固执与封闭绑定，这样，我们的生活，才会更好；我们的前行，才会进无止境。