branko milanovic的elephant chart

有人研究1988-2008这二十年全球所有人的收入增长情况，发现一个象图。1988年收入超过全球70-90%人的那群发达国家的中低收入群体和苏东的中产群体，收入增幅很小或者停滞。

赢家则是1988年在全球收入超过10-70%的那群人，主要是新兴经济体的人口，其中更明显的是中国人，以及1988年收入超过全球90-100%的发达经济体的少部分人口，他们从全球化中受益最大。

这项研究是2012年做出的，特别之处是不以国家为单位、而以收入群体为单位。

该研究是描述性的。选择不同的时段，可能会得到不同的结果。一段时间一些群体的收入增长得快，另一段时间增长得慢，这是很正常的。长身体的时候，个子长得很快，后来就慢了甚至不长了。工业化产业化也类似。

工资高了，一种情况是，不想做重复的事情，要求提高福利，这些工作就被外包或转移走了，一种情况是，发明了新的技术来替代重复劳动，此时收入还能继续提高。但是，特定行业，因为对象的属性和市场的特点，不是想提高资本替代就能做到。技术还能进步，资本代替劳动，收入继续提高；技术不能进步，资本就会跑去别的地方找便宜的劳动。

一直以来也就是这样。从这个图里引申不出什么。