从舆论场的双标视角，观四场全球大火。
2018年9月2日晚，巴西国家博物馆发生火灾，馆内2千万件藏品被烧毁。舆论重点：关注人数少、巴西不作为、巴西政府贪腐严重、人类文明绝迹、惋惜。
2019年上半年，法国巴黎圣母院发生严重火灾，内部装饰全毁，损失惨重。舆论重点：关注人数多、心痛、好心痛我要捐钱、天道好轮回、两派之争。
2019年下半年，巴西雨林大火，持续焚烧几个月。舆论重点：巴西地球之肺被污染了、巴西都10天了还不救援、全世界给他买单、我们要环保、骂巴西总统只顾经济开垦森林。
2019年下半年，澳洲大火持续燃烧，已有几亿只动物死于火灾，超2万只考拉山火中死亡。目前持续4月，可能会更久，一场人间惨案。舆论重点： 天灾啊、没办法、国情不同、烧烧也是森林系统自然进化、救不了、考拉好可爱、好难过。
是什么在改变和带动人们对事物的看法，是节奏带师么，还是媒体潜移默化的改变？这里还没有放进美国加州大火、前苏联的切尔诺贝利和日本福岛核泄漏、中国发生过的火灾之类的做对比。
#双标狗##澳洲大火或已致部分物种灭绝# （内容整理自豆瓣船组）