铁链锁门和征用宿舍的事，支持者的论点概括下来就是'End justifies the means'，即只要意图正确，就可以不择手段。只要能活下去，不管需要让出什么权利。For greater good，牺牲小我完成大我是不可避免的。

问题是这个end到底到哪儿才是个头，这个greater good又到底是good for whom。今天我们默许为了隔离可以把人粗暴反锁家中，为了防疫可以随意处置私人物品，明天呢？

照这个逻辑走下去，或者假设情况进一步恶化下去，只要能保障自己的安全，就不必在乎他人在遭受什么样的待遇。

已知人命重于动物命，所以会出现无端摔死宠物，活埋猫狗。又已知自己的命大于他人的命，所以铁链锁门，让人在高速上流浪十天，未经告知征用学生宿舍，并把私人物品随意丢弃，都未尝不可。

为了活下去，再确切点说，为了让自己活下去，那些光鲜空洞的概念不值一提。自由，尊严，人权，都只是水中捞月锦上添花的东西罢了。酒足饭饱之时或许可以当作谈笑，总之现在这种时刻是万万不可奢求的。

哪怕抛开这些，就连提出想要更为稳妥科学的诉求都被视作不合时宜的。被隔离者最基本的安全有保障吗？征用宿舍时更合理的流程有可能执行吗？

“这都什么时候了还被人权洗脑？”，“基层人员不辛苦吗？”，“连活着都奢侈你跟我谈尊重？”不好意思我们说的不是一回事。确实是非常时期，确实辛苦，也确实想谈一谈人权和尊重。