语言的力量

为什么必须“抠字眼”？因为一字值千金！哦，不，亿金啊！[奥特曼]

35亿美金，这个是世贸中心承租人拉里·西尔弗斯坦（Larry Silverstein）的保险理赔金额。按照保险单条款的规定，世贸中心遭受任何一次毁灭性“事件”，西尔弗斯坦都将得到一笔最高金额的赔偿。为此，西尔弗斯坦和保险公司对簿公堂。

律师团队辩论的核心就在，事件这一词究竟该怎么定义？我们是算“一次策划”为一次事件，还是“两次坍塌”为两次事件呢？这个差别是赔35亿美金还是70亿美金。

最终陪审团裁定，纽约世贸大楼在“9·11”事件中遭受两起袭击，相关的保险公司也应作出两次赔偿，不过，数额上取了折中，世贸大楼业主应获得总额46亿美金的赔偿金。

这个案例中，语言的力量就非常显而易见了。同一个词语的意思，可以根据立场不同、语境不同，被解释成完全不同的定义。

抠字眼，是法律职业的宿命。

#法律人的自我修养#