无端思茫茫 20-04-03 12:36

既然正午把《孤城闭》改成宋仁宗大男主,那我就再说道说道宋仁宗,以及这种改编的严重局限性。

宋仁宗作为皇帝的存在感一向偏低,远低于他的大臣们——包拯、范仲淹、欧阳修、晏几道……他在各种影视剧中一般作为黄金配角出现,最广为人知的是狸猫换太子案当事人、铡美案当事人他岳父。

真实历史上,他是个被发好人卡的君王,能力平庸,最大的优点是脾气好,人品还不错。宋史学者虞云国评价他:“宋仁宗不是一个奋发有为的英主,甚至在历朝守成之君中也不是声誉卓著的明君。他的性格有柔弱游移等毛病,耳朵根子软,对后宫女色也有相当的兴趣。但他最大的优点就是宽容仁厚,能容忍各种激烈的批评意见,哪怕是对他私生活妄加非议,听了也从不挟愤报复。”

他最大的成绩,一是如谥号所说,“仁”,性格宽仁,修养好。二是文化建设,当然也是因为宋朝几十年来崇文抑武的政策,在仁宗朝达到了巅峰。

——————————————————————

宋仁宗自身经历平淡,做戏空间不大,远不如宋神宗,但在影视里并不缺位,相反是包拯系列的黄金配角。这背后其实隐含重要的价值取向:作为普通民众,我们更期待包拯的艺术人格——刚正不阿,不向皇权低头,是鸡蛋对抗高墙中的正义一方。这种价值观与悬疑侦探类型元素相辅相成,自有其土壤与生命力,所以才能成为长盛不衰的IP。

范仲淹、欧阳修等之所以远比宋仁宗更具知名度,也是因为他们文学成就远远超越了为官政绩。这是另一种生命力——艺术之美更具有有经世的价值。

米兰lady写《孤城闭》,正午阳光翻拍《清平乐》,却在讲宋仁宗的小心翼翼、动辄得咎、内心苦闷,替他大倒苦水,价值何在?无非就是统治阶级的无病呻吟,既没有类型元素的娱乐体验,也没有普通人所向往的价值土壤,更加没有经得住检验的艺术生命力。

米兰lady对宋朝皇室的粉丝滤镜太深,而正午改编更加暴露短板,自以为作皇帝传记就能体现逼格,其实只是在重复假大空的无聊套路。视野之局限、意义之浅薄、包装之空洞,只能说明主创团队的水平严重不足,不懂真正的价值和改编的空间。

依我看,电视剧一是应该丰满公主怀吉线,解决原著小说里主角形象单薄、没有内部冲突等问题,好好展现身份差异、阶级矛盾、情欲残缺等冲突,因为复杂的人性碰撞永远是创作的母题。二是应该展现言官劝诫、限制皇权的积极作用,而不是站在皇帝那边。宋仁宗大男主的改编方向,是下下下之选。