东方历史评论
20-04-20 11:30 微博认证:《东方历史评论》官方微博

众多资料显示,火烧赵家楼、痛打章宗祥等直接的、非理性的行动为后来的很多人所看重,因为这样的表象也似乎更能体现“反帝”的暴力革命要求。但经过众多学者多方考证,这一幕实属个别人的行为,而且这样的举动违背了运动的初衷,完全是组织者失控的结果。陈平原说:“所有自发的群众运动,无不充满各种变数,随时可能改变方向。更何况,学生中还有温和派与激进派的区别。不至李统领预料不到事态的严重性,政府及军警也都没想到会如此急转直下。这才能解释何以曹汝霖已经知道街上学生的游行口号,仍没感觉到危险,参加完总统的午宴后照样回家。” http://t.cn/A6wYbpRK