1，@大湿兄口碎榴莲 指出：“睡眠训练真正依靠的原理是婴儿意识到发出信号没用。因此在感到不适时，婴儿倾向于不发出信号。错过大人可以注意到并施以援手的时间。”
而在早期，婴儿正是依靠和大人保持密切连接而存活、生长。但，睡眠训练削弱和消灭孩子发出信号的频率。“睡眠训练从原理上增加婴儿猝死可能性。”
http://t.cn/A6w10N4r

2，针对婴儿在睡眠训练过程中死亡事件，某新闻媒体联系到的婴幼儿睡眠咨询师这样说：“正规的睡眠训练是绝对不会这样做的”“不用哭免是业内共识”。
真的吗？
http://t.cn/A6w10N4E

3，看看正规的，有资质的。
以温和著称的两位业内最正规婴幼儿睡眠咨询师。一位是装都懒得装，毫不避讳使用强硬方式，被质疑到就说两句自己很温和，没有法伯哭免。转头继续。http://t.cn/A6wRfKbT
http://t.cn/A6w10N41
http://t.cn/A6wBgsHb
一位微博只提供温和育儿知识，但案例和课程始终少不了变相哭免：http://t.cn/A6w10N4u
http://t.cn/A6wBLOzh
http://t.cn/Rr1ECDg
http://t.cn/A6w10N4m

在最正规的睡眠咨询师手里，孩子也是动辄哭上半小时，45分钟，一小时。这样哭，结合第1点，没出事，也只是暂时没出事而已。

4，睡眠训练中有变相哭免的部分，也有温和引导的部分。为了好听、免除麻烦，睡眠博主统一称其为“睡眠引导”。
事实上，调整睡眠和哭是分不开的。上面第3点说到，睡眠专家在微博和文章中多次提及睡眠调整中哭的需要，给妈妈宽心“哭泣并非坏事”。
为什么说引导和哭免分不开？：http://t.cn/Ru2zrFE

5，她们的资质是否真的正规？http://t.cn/RuxSu1M
http://t.cn/A6w10NbA

6，其所传播的睡眠知识，也错漏百出。
http://t.cn/A6w10N4g
http://t.cn/A6ZDCP9r
http://t.cn/A6w1OPe4
睡眠专家常强调宝宝学会自我安抚的重要性，但，睡眠引导后，宝宝学会的只是不通知你，而非自我安抚。http://t.cn/RBx8hez

7，错误知识的宣传会切断母婴链接，屏蔽母亲本能，使训练过程变得诡异，不受控制。
http://t.cn/RTFt7WV
http://t.cn/R8QYeNO

8，睡眠引导有没有对婴儿有利的部分？
睡眠引导降低孩子发出信号的频率，却不能让孩子睡得更好。http://t.cn/RuNhPHi
削弱孩子发出信号的频率，重则出现新闻里的悲剧，轻则破坏婴儿反馈机制，影响婴儿大脑发育。http://t.cn/A6w10N4B
http://t.cn/A6w10N4n

9，大人陪护，更温和，是不是就没有危害？
大人陪着，轻柔安慰，积极关注，逐步降低安抚级别，是为最温和。但仍然有害。
http://t.cn/A6w10Nb2
http://t.cn/RuNhPHS
妈妈陪着有回应行为不等于母婴有链接，因为其回应多是逐步减缓回应，或积极虚假回应，不能满足婴儿真正的需求。

10，多数婴儿被引导后出现应激反应。睡训失败案例：
http://t.cn/A6wB1duy
http://t.cn/A6weZ8UR
http://t.cn/RuNhPHa
http://t.cn/A6wBBBdt

11:孩子平时在生活中也会哭，为什么在睡眠引导中哭就要被批？
http://t.cn/A6w10N5L

12:没有对孩子使用睡眠引导，孩子有时候也会哭，如果不引导，要怎样做？
http://t.cn/A6w10N5G

13:为什么反对睡眠引导有理有据却被称为“邪教”？
http://t.cn/A6w1lmCW
http://t.cn/A6wBf99n

@杰德皮 的整理：http://t.cn/A6wlD6TS

睡眠引导，从最温和到哭免，是很长的一段区间，囊括了很多方法。无论哪一个点，都对婴儿有害，都在科学中站不住脚。
我们一直说，这次做不到，下次再做，做你能做的。你不可能每次都及时满足他，也不可能每次都无法满足。
睡眠引导的操作原理，是通过降低安抚强度，减少婴儿发出需求信号的频率，改变婴儿的行为模式。违背婴儿身心发育的自然规律。
最温和的口子尚且有害，何况后面越滚越大的雪球。

感谢@脸有傲娇气 @长高长壮吃瓜子 @链接真我 @劈你的雷在路上skr @表面米汤 @岚_sg 超话里的朋友很厉害，优质内容非常多，我没有看全，暂时找到这些。欢迎大家补充。

#反对睡眠训练[超话]#