论证的概念 #思维干货#

批判性思维的第二个基本要素是论证（argument），这也是最重要的要素。论证的目的是为了说服他人，给出正确的理由，支持、证明结论。

🔹论证由前提（premise）和结论（conclusion）组成。

论证有好几种形式，包括演绎论证、归纳论证、溯因论证、类推论证，归谬法。今天先讲大家最熟悉也最容易掌握的演绎论证。

三段论是一种最简单的演绎论证：
前提：所有人都要睡觉。
前提：马云是人。
结论：所以马云要睡觉。

🔹一个【可靠】的演绎推理需要【有效性+真前提】。

什么是有效性呢？

有效的意思是：前提如果为真，那么结论不可能为假。

比如马云要睡觉这个论证，结论已经被“蕴含”在了前提中，所有人要睡觉+马云是人，必然推出马云要睡觉。不可能出现前提为真，而结论为假的情形。因此这个论证是有效的。这个逻辑学上的有效与我们一般意义上理解的“有效”是不同的。

【有效性+假前提】的栗子：
前提：人不需要睡觉。
前提：马云是人。
结论：马云不需要睡觉。

这个论证是完全有效的，因为前提蕴含了结论，从这两个前提必然推导出这个结论。这个推理是成立的，只不过“人不需要睡觉”这个前提是错误的，所以结论是错误的。因此这个推理虽然成立，却不可靠。

【缺乏有效性+真前提】的栗子：
前提：所有人都要睡觉。
前提：马云是人。
结论：马云是阿里创始人。

这个论证是无效的，因为这两个前提无论如何也无法证明马云创办了阿里。前提并不蕴含结论。而结论只是恰好为真而已。

🔹【有效性+真前提】才是可靠的推理，这两个条件确保了结论的正确性。

因此，在进行演绎论证的时候，我们要追求的是【可靠】的推理，而不仅仅是有效的推理。我们要同时达到【有效性+真前提】两个条件。

演绎论证是唯一能带来真实确定性的论证，因为有效性和真前提完全保证了结论的正确性。但是演绎不会带来新知识新发现，因为推理是从已知的真前提开始，结论已经蕴含在真前提之中了。

当然生活中的演绎论证会更加复杂，大家看这个推理是不是满足有效性+真前提？

前提1：每个人都希望成功，都希望美好生活，都希望被尊重。
前提2：选择阿里这个中国排名第一的公司，第一是要付出代价的。
前提3：只有付出巨大的代价，付出超越别人的努力和时间，才会有回报，才会有成功。
前提4：每天工作12小时、13小时的人很多，比我们辛苦、比我们努力、比我们聪明的人有很多，但是并不是所有努力的人都能有回报、有收入，都能做有价值、有意义的事情。
前提5：996的人有收入，还有机会真正做一些有价值、有意义并且还能够有成就感的事。
前提6：有很好的收入，并且为别人去干点事，是巨大的福报。
结论：所以，能做996是巨大的福报。