陈春秀案和苟晶案差异很多，为什么更需要关注陈春秀案，而不是看苟晶案？
陈春秀被冒名顶替上大学，其实她的人生完全被改变，那真是一起全无人性的人生命运抢夺案，比团伙盗窃千万元还严重。顶替者陈艳萍是典型的一个差生，通过官商勾结掠夺农村孩子的机会。建议这类案件按损失机会值，对相关人员以抢劫案或者盗窃案等值从严处理。
苟晶案，她揭露是对的，但是实际上她是第一年考试成绩不理想、自己放弃的，然后她不用的成绩被班主任女儿冒用。也就是苟晶她的人生没有被偷，和陈春秀不一样。她自己当年高考成绩不好，一直以为被人偷换，存在臆想症行为。冒用她成绩的邱小慧，也不是好人，她破坏高考制度；虽然她没有偷苟晶的人生，但她可能偷了其他另一个学生的命运，因为如果她不冒用，就会录取另一个学生了。所以说苟晶举报是对的。
但是善良与正义不是建立在谎言上的，尤其还是故意为之。我非常赞成老胡对苟晶案评论：她往自己身上劫持了社会的过多注意力，而那些注意力本来应当属于陈春秀和其他真正被篡改了人生的人。更重要的是，她污染了互联网上的道义空间，破坏了互联网上道德和法治讨论的诚信规则，而这样的讨论空间在今天的中国非常宝贵。所以公众对她的谴责同样是正义的。
类似假乞丐的多了，会导致真乞丐讨不到钱，因为人们的同情心被消耗了。苟晶的做法会导致互联网诚信被打击，影响下一个求助者，本身也是社会的加害者。
顶替案，要多关注陈春秀的，让那些知道而为之的人双开，主犯入狱。让高考制度的在各地形成不可逾越的高压线。而且让那些打招呼就可以乱来的公务员、事业单位等人员有敬畏之心，减少靠关系办事或者瞎办事这种糟糕的社会问题。