这不扯呢么。
魏忠贤，秦桧，汪直啥的属性好用就被称为“价值观有问题”（汪直是忠是奸其实还很有得说），那属性强的还有包拯、刘伯温、黄道婆、玄奘呢。十五个天级角色，拿仨出来就可以说整个游戏价值观有问题？

那好，向忠发、周佛海、陈公博都叛变了，你打算拿这仨做靶子打倒谁呢？——扣帽子这种丝毫不需要技术含量的操作就跟谁不会似的。

好吧，实际上能拿得出手，还可以设计得非常好用的角色多了去了，我也觉得设计秦桧这个角色是制作方有谁往里塞私货，虽然如此，可把秦桧的数值设定高点没什么问题。（换严嵩多好，严阁老的属性那必须也得高）

再说“污名化董其昌”这事儿吧。“生儒数百”“焚其公署”那是白纸黑字写到《明史 董其昌传》里的，不好说是野史胡扯。即便是野史，《民抄董宦事实》和《黑白传》的可信度也不能一概而论。前者有事情经过也有事后判例，对照参考，起码也有六分可信。

还有，前脚骂魏忠贤，后脚就捧董其昌，董其昌是书画高手不假，可政治立场上他老人家左右逢源，哪边都不得罪。死后的谥号“文敏”就是实锤阉党的阮大钺给他上的。九千岁有价值观问题的话，董其昌也不是没有黑点啊。

最后又拿小孩子说事儿。[允悲]
真要担心小孩子，先去谴责小学生追星吧。
比游戏有害多了。