#我是同性恋,我不会和异性结婚# #同妻问题# 基于简中社科文献，探讨我国同妻群体面临的现实困境（情感、社会融入、健康、法律问题）以及改善同妻婚姻处境的可行性措施（社会援助+法律援助）
全文较长，可根据目录选择性观看（因为不同软件间复制的时候，有的序号就错了，还是按照目录顺序看吧）。此文不是学术论文，不符合学术规范，请不要在正规学术论文里引用[允悲]
P1：中国同性恋研究滞后，导致同性恋相关统计数据的偏差大，以婚姻相关问题最为显著（反驳了同妻1600万的错误估测方法）
P2：基于联合国2016性少数调研的对同妻数据的最新估测（参考李银河教授《同妻的数量到底是多少？》）补充下：16年联合国报告里，性少数样本18088，60后（占总人数0.5%）已婚率53.4%，70后（占总人数2.6%）已婚率42.8%，80后（占总人数19.8%）已婚率13.5%，90后（占总人数77.2%）0.6%，是这些已婚的人里和异性结婚的占84.1%。不是所有性少数84.1%和异性结婚啊[二哈]因为人数最少的60后结婚率最高，人数最多的90后结婚率最低，所以这个已婚率必须按年龄段分开统计。补充：李银河教授提到的2011年男同性恋结婚率的调研，是2010-2011在四川绵阳展开的调查《男男性行为者婚姻/婚姻意愿现状及影响因素分析》（也就是MSM，严格来讲不能等同于男同性恋），该报告样本容量400，取样者75%为初中以下文凭，结婚率23%。原报告链接见http://t.cn/RqFScvk
P3：同妻群体面临的现实困境 （1）婚姻情感困境 （2）社会融入问题
P4：同妻群体面临的现实困境 （3）身体与心理健康问题 （4）法律维权难题（法律上并不承认“同性性取向”和“同性亲密关系”，因此二者无法作为过错求偿的证据）
P5-P6：改善同妻群体与同直婚婚姻困境的有效途径 （1）社会与健康援助 重点强调心理专家、社会学者、性教育学者等专业人士的援助；以及同妻群体 与LGBT NGO的联合（老白的“柜中人的夫妻子女”访谈详情见评论区）
P7：解决同直婚婚姻困境的法律途径 之 将“同妻”情形纳入可撤销婚姻
P8：解决同直婚婚姻困境的法律途径之 同性婚姻/伴侣关系合法化（具有法律效力的同性伴侣关系不仅保护了单偶制的伴侣形式，也规定了伴侣间的忠诚义务，细化了伴侣关系间的权利与责任；同时使得婚外同性恋可以作为婚姻法第四十六条损害求偿的证据）
P9：部分参考文献 （文里所有数据的出处我都列出来了，因为涉及lgbt及相关衍生群体的所有统计都是抽样调查+估测，不存在普查，所以只能看谁的样本容量更大、覆盖面更广、计算方式更合理，并且这些数据的结论可能会和自己身边的认知有落差。如果非认为数据都是主观臆断，建议直接看参考文献找原文。我只是文献数据搬运工。）