昨天张彦发在NYT那篇文章引发一部分中国人的同情、共鸣和感伤，我也不知道这些人是阅读理解能力欠佳，还是任由立场模糊自己的理解能力，又或者确实就跟张彦的观点保持一致。

我来翻译一下张彦那篇文章说了什么：无论如何，在一起几十年了，我已经耳濡目染地爱上了小明，觉得自己离不开他。虽然小明是个无赖，我也见怪不怪了。对于婆家小明和娘家小刚打架这件事，小刚如果明智的话就不应该跟小明打，而是要顺着小明的无赖脾性和小明相处，这样至少有机会打入小明内部曝光小明的无赖行径。可是呢，小刚非要跟小明打，这下好了，小明变得更无赖了，我也被小明赶走了，我们再也没机会揭露小明了，这是小刚造成的，可恶！再说了，之前小明就算再无赖，有当年那个小希无赖吗？在我看来，小明比小希好太多了，所以我才能接受小明啊，小刚为什么要这么做，导致我被小明赶走！不开心！

我猜，喜欢这文的读者，要么是把它单纯地理解成了“小明和小刚不该打架，和平万岁”，要么就是认同作者“贬小刚扬小明”的春秋笔法。我反正觉得张记者劝偏架的姿势非常难看，跟他三月份那篇文章一样，缺乏跟普通人的共情，站在外人的视角替小明说好话，俗称：何不食肉糜。