刚刚粗略看了一下杭州市萧山区人民法院判决书电子版，感触有二。一，对辩护人观点的回应过于粗略，且与一批案件即杭州中院判决书观点基本一致，未见新的突破。对本辩而言，似曾相识；二，对于辩护人提出的诸多重大而关键问题，未见回应。
用户7373540372
刚刚粗略看了一下杭州市萧山区人民法院判决书电子版，感触有二。一，对辩护人观点的回应过于粗略，且与一批案件即杭州中院判决书观点基本一致，未见新的突破。对本辩而言，似曾相识；二，对于辩护人提出的诸多重大而关键问题，未见回应。